Discussion:VHHH/Admissibilité

L'admissibilité de la page « VHHH » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|VHHH}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|VHHH}} sur leur page de discussion.

VHHH

Proposé par : Duch (d) 12 août 2012 à 18:49 (CEST)

Article sur un code d'aéroport ? Aucun potentiel de développement et info déjà présente dans l'article sur l'aéroport.

Conclusion

 Conservation traitée par Koui² (d) 27 août 2012 à 11:31 (CEST)
Raison : admissible

Discussions

Faut-il en passer par une PàS pour transformer en une redirection ? Alphabeta (d) 12 août 2012 à 21:45 (CEST)

Bonjour. En réponse : non, assurément pas. Mais le « bon sens » semble manquer bien souvent ici. Cordialement. AntonyB (d) 13 août 2012 à 12:21 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, mais transformer en page d'homonyme, dans ce style par exemple. Il doit bien exister d'autres abréviations VHHH. Sinon, Transformer en redirection vers aéroport international de Hong Kong. --Woozz ^{un problème?} 18 août 2012 à 18:39 (CEST)
2.  Conserver Bonjour. J'ai re-rédigé cet article pour en faire un article court, Les articles courts, c'est exactement fait pour ce genre de situation. Je me permets d'en rappeler la définition : « Un article court est un moyen de rediriger une page présentant sommairement un sujet vers un article dans lequel le sujet est développé ou du moins évoqué, tout en donnant au lecteur l'explication de la redirection. D'une certaine façon, un article court est une redirection commentée. » Cordialement. AntonyB (d) 18 août 2012 à 21:59 (CEST)
3.  Conserver Bonjour. Après les explications et les remaniements pertinents d'AntonyB, je vote pour la conservation (et l'amélioration, toujours possible). Cdlt, BonifaceFR (d) 22 août 2012 à 16:18 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Raison ci-dessus. Duch (d) 12 août 2012 à 18:49 (CEST)
2.  Supprimer ou alors transformer en redirection vers la page de l'aeroport de HK. - Sofian - ('°-°') (d) 20 août 2012 à 01:54 (CEST)

   Bonjour. Pour votre information : la redirection est déjà effective, c'est la raison d'être d'un article court. Cordialement. AntonyB (d) 20 août 2012 à 09:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :