Discussion:Vélocimétrie laser
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Vélocimétrie », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 14 février 2008 à 08:42 pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion Laser-Doppler et Vélocimètre laser modifier
Ces deux articles décrivent (ou essayent de décrire) la même chose. Le terme correcte est probablement Laser-Doppler, par contre Vélocimètre laser contient plus de détails (mais une introduction manque). --Neumeier (d) 27 janvier 2008 à 22:27 (CET)
- Salut. Pour moi le terme correct est plutôt vélocimétrie laser. Par ailleurs, l'article Vélocimétrie contient un gros paragraphe sur la vélocimétrie laser dans ses différentes variantes. Ma suggestion serait de faire un article Vélocimétrie laser à partir des trois contenus, rediriger Vélocimètre laser et Laser-Doppler vers Vélocimétrie laser et mettre un lien genre "article détaillé" dans Vélocimétrie. Bonne journée. Tizeff (d) 3 février 2008 à 14:16 (CET)
Fait dans le sens proposé par Tizeff. Jerome66|me parler 14 février 2008 à 08:47 (CET)
