Wikipédia

Discussion:Urdaburu/Admissibilité

< Discussion:Urdaburu
(Redirigé depuis Discussion:Urdaburu/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Ruyblas13 dans le sujet Urdaburu
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Urdaburu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai 2021 à 23:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin 2021 à 23:32 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Urdaburu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Urdaburu}} sur leur page de discussion.

Urdaburu modifier

Dernier commentaire : il y a 2 ans18 commentaires14 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2021 à 23:32 (CEST)Répondre

 

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : S’agit-il d’un quartier d’une grande ville qui présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé ?


Conclusion

  Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 5 juin 2021 à 06:29 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Urdaburu » :
 

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

  1.   Conserver Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 23 mai 2021 à 12:04 (CEST)Répondre
  2.   Conserver, d'accord avec Berdea. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-05-s - Couarier 31 mai 2021 à 06:52 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Intérêt géographique avéré en tant qu'enclave, sourçable par une société de géographes et par la presse locale.   Harrieta171, Lefringant, Aymeric50800, Lomita et Oiseau des bois : au cas où ces sources modifient votre avis. --l'Escogriffe (✉) 4 juin 2021 à 14:22 (CEST)Répondre
  4. Plutôt   Conserver : notoriété au moins régionale. Je rappelle aussi que Wikipédia est un atlas. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 juin 2021 à 22:08 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Intérêt géographique et idem...Berdea...plus de place sur les serveurs ? c est une chasse aux quartiers depuis qq temps ..--Nicoleon  [ come on] 5 juin 2021 à 00:34 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer, il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 mai 2021 à 07:35 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer . En accord avec l'avis exprimé ci dessus.--Lefringant (discuter) 1 juin 2021 à 16:27 (CEST)Répondre
  3.   SupprimerOn fait face une fois de plus à un bête copier-coller de l'interwiki hispanophone, au contenu sommaire, ne citant aucune source, n'effectuant aucune démonstration de notoriété et destiné à rester à l'état d'ébauche pour l'éternité. On est clairement sur du   Hors critères Admissibilité des articles, Critères généraux de notoriété et Notoriété des lieux géographiques. — Aymeric50800discuter 2 juin 2021 à 18:34 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de ce quartier en article propre - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 juin 2021 à 12:54 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Où sont les références ? --LOGOS & ALOGOS (discuter) 4 juin 2021 à 16:13 (CEST)Répondre
    Dans la section conserver. --l'Escogriffe (✉) 4 juin 2021 à 19:06 (CEST)Répondre
    Merci ; et où est cette section ? ou, plus simplement, pourquoi ne sont-elles pas dans l'article ? --LOGOS & ALOGOS (discuter) 4 juin 2021 à 21:35 (CEST)Répondre
    Aie ! Je viens de me rendre compte que tu faisais référence à la section "conserver cette page" ci-dessus. Je comprends encore moins ta réponse. Désolé. La prochaine fois, je me contenterai d'un "En accord avec les avis exprimés ci dessus" --LOGOS & ALOGOS (discuter) 4 juin 2021 à 21:39 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer au vu de la présumée notoriété, en réalité invérifiable, de ce quartier par rapport à la ville à laquelle il appartient. --Hérisson grognon [mais gentil] 4 juin 2021 à 21:43 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer : aucune source --Malaria28 (discuter) 5 juin 2021 à 00:49 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1.   Neutre Sans avis sur la conservation ou la suppression de la page. L'absence de sources est gênant. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 mai 2021 à 01:35 (CEST) Changement d'avis. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 juin 2021 à 22:07 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Urdaburu/Admissibilité&oldid=200456179 ».
Revenir à la page « Urdaburu/Admissibilité ».