Discussion:Université Montpellier I/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 0 pour, 3 attendre.
• Commentaire : (bon article) = 0% < 66% et 0 votes < 6

L'article nécessite un contenu amélioré (moins de listes) et le plan doit être revu. --Effco 7 avril 2007 à 09:00 (CEST)

Université Montpellier I

Votes

Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.

Attendre

1.  Attendre De la longueur et des infos certes mais vraiment très peu rédigé (trop de listes) et ne respectant pas la charte graphique. Rémi ✉ 24 mars 2007 à 15:09 (CET)
2.  Attendre et améliorer le plan (aller du passé au présent dans chaque UFR pourquoi pas mais pas en plus du présent au passé dans le corps de l'article). Certaines parties mériteraient un article à part et juste un résumé dans l'article de l'université. Je pense au jardin des plantes par exemple. J'ai cherché une U déjà article de qualité. Peut-être en anglais ou allemand, cela peut donner un exemple de plan. Bon courage --Rosier 24 mars 2007 à 22:16 (CET)
3.  Attendre pour les même raisons que Rémi et Rosier - Éclusette 2 avril 2007 à 18:04 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.