Discussion:UNSA Labos/Admissibilité

L'admissibilité de la page « UNSA Labos » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|UNSA Labos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|UNSA Labos}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par gede (dg) 11 juillet 2008 à 01:10 (CEST)

Raison : consensus

Supprimer :

UNSA Labos

Proposé par : David.0390 (d) 3 juillet 2008 à 10:01 (CEST)

Je ne comprends pas l'interet de faire un article sur une section syndicale pour developper le type de métier que l'on trouve dans ce secteur d'activité. Je pense que cet article, en l'état n'a rien à faire dans la catégorie syndicalisme, et doit être renommer si il peut être conserver, et si on ne le change pas de catégorie, il faut le supprimer.

Discussions

Depuis le 10 juillet l'article à pris une autre tournure. S'il rest en état on peut considérer que c'est une ébauche et lui lassier une chance. Si l'auteur remet les infos de départ. Nous adopterons une suppression immédiate ?David.0390 (d) 10 juillet 2008 à 13:23 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

2.  Supprimer Je me suis déjà exprimé dans ma demande de suppression. David.0390 (d) 3 juillet 2008 à 10:02 (CEST)
3. L'article est une liste à puces sans rapport avec son sujet. Aurait sans doute pu passer en SI. -- Bokken | 木刀 3 juillet 2008 à 12:07 (CEST)
4.  Supprimer Pas d'articles sur les sections syndicales, sauf très grosses sections, passé historique, notoriété (CGT cheminot) Pierre73 (d) 4 juillet 2008 à 09:44 (CEST)
5.  Supprimer Page sans interêt Fredtoc (d) 4 juillet 2008 à 15:04 (CEST)
6.  Supprimer Idem.--Pako- (d) 5 juillet 2008 à 12:36 (CEST)
7.  SupprimerComme tous les articles sur les fédérations locales ou sectorielles de syndicats, sauf histoire et notoriété particulière (CGT du Livre, etc)--Bombastus ^[Discuter] 7 juillet 2008 à 13:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :