Discussion:Trou analogique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Sécurité informatique et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dans le paragraphe "Paradoxe" :
"Le paradoxe qui résulte de la passoire analogique est le suivant : Si vous voulez empêcher la copie, vous devez empêcher la lecture, mais si vous empêchez la lecture, vous n'avez plus de clients qui achètent vos œuvres. La seule conclusion logique est la suivante : empêcher la copie sans empêcher la lecture n'est pas possible, il est donc inutile d'empêcher la copie."
La derniere phrase ne me parrait pas très objective. Je suis personnellement d'accord avec l'analyse, mais je ne pense pas que le PDG d'une major pense la même chose. --Nee (d) 22 août 2008 à 11:06 (CEST)
- Effectivement ça me dérange aussi un petit peu. On quitte un peu le domaine purement encyclopédique, c'est plutôt une analyse qu'une description du sujet. Cependant je ne sais pas trop comment reformuler ça. Erdnaxeli (discuter) 9 septembre 2014 à 12:31 (CEST)
- Je réponds avec 3 ans de retard : j'ai supprimé le paragraphe. Tpe.g5.stan (discuter) 7 février 2017 à 16:10 (CET)