Discussion:Trois dimensions

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Anne Bauval dans le sujet y,z,x ou x,y,z ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Crédit modifier

homonymie modifier

J'ai enlevé le modèle homonymie car cette article ne donne aucun lien sue l'autre page traitant du sujet voire Aide:Homonymie.

Sté ~ 25 septembre 2006 à 18:01 (CEST)Répondre

3D YESTERDAY modifier

La 3D est aussi ancienne que les plus anciennes traces d’activité humaine.On pourrait tout simplement appeler ça le volume…

Il semble que le premier souci des premiers artistes 3D ait été la représentation de leur propre espèce (mais aussi beaucoup d’animaux).

Ces représentations sont contingentées par les limites techniques mais aussi par un souci d’idéalisation sans que l’on puisse clairement en connaître le sens.

Avec l’antiquité et ses connaissances techniques, la sculpture devient précise, maitrisée.

Elle s’ exerce à la représentation de la figure humaine (et aussi animale) avec un volonté de réalisme qui serait aujourd’hui qualifiée d’hyperréalisme.

Concernant la civilisation occidentale, ce sont les Grecs qui poussèrent ce souci de réalisme à un point qu’il est difficile d’imaginer aujourd’hui sans reconstitution :

Les statues étaient peintes, probablement revêtues et parées…

Ce que nous en voyons maintenant est en fait le corps nu, décapé de sa polychromie, très loin de ce que les contemporains des œuvres pouvaient voir.

Les romains vinrent ensuite, premiers amateurs et collectionneurs d’antiquités.

Ils s’inspirèrent des œuvres grecques et, probablement dans le but d’imiter ces pièces anciennes, se mirent à apprécier des sculptures achromes, dans le dépouillement de la matière elle-même, marbre et bronze principalement.

Il faudra attendre la Renaissance du XVIme siècle après des centaines d’années de censure, de régression, d’obscurantisme religieux et de terreur, pour redécouvrir ces œuvres, s’en inspirer et retrouver la simplicité (apparente) des corps nus.

Cette Ecole reposant sur l’antique et ses canons va perdurer quelques siècles au cours desquels, hors académisme, aucune autre forme d’art ne pouvait exister.

La découverte, exploratoire et conquérante, du reste du monde, va ouvrir de nouvelles voies…

Si les cultures d’Asie, principalement chinoise sont reconnues dès Louis XV et vont engendrer des modes « à la chinoise » « à la bizarre » elles se focalisent sur les objets et matières précieuses, principalement la porcelaine mais ne vont pas s’intéresser aux œuvres d’art à proprement parler.

Les représentations qui en sont données les confinent dans une imagerie exotique qui vient tout à la fois confirmer l’étonnante bizarrerie du Monde et la parfaite supériorité de la civilisation occidentale.

Ainsi des quantités incroyables d’œuvres disparaîtront sous le marteau et la torche des conquérants zélés et certains que toutes ces idoles païennes étaient tout à la fois une offense à leur religion (la seule la vraie) et à la grandeur de leur mission civilisatrice.

Avec la fin du XIXme siècle cependant, la profusion d’œuvres rapportées comme curiosités, va attirer le regard des artistes leur permettant d’ouvrir de nouvelles voies d’expression tel le « japonisme ».

Ce sont bien les artistes, premiers acheteurs de ces œuvres, qui vont ouvrir nos yeux à une autre conscience du monde et, au-delà, devenir les initiateurs de domaines entièrement nouveaux telles les sciences humaines…

Si les œuvres d’Asie présentes depuis longtemps, étaient acceptées comme raffinées bien qu’étranges, il n’en n’a pas été de même avec celles provenant des cultures dites primitives.

Les œuvres issues de cultures tribales faisaient rire ou peur mais, en tout état de cause apportaient, de facto, la preuve de la sauvagerie de ces peuples.

Les représentations étaient, à l’évidence, grossières, barbares, outrancières, bariolées et que sais-je encore mais quoi qu’il en soit contenaient toutes les preuves de l’infériorité de ces gens.

Mais l’explosion impressionniste avait ouvert les esprits !

Une fois encore, les artistes ont VU et COMPRIS la valeur immense de ces œuvres, se sont attachés à les comprendre, à les connaître et à s’en inspirer.

Il n’était plus nécessaire de représenter, de transcrire académiquement, d’obéir aux canons.

L’art moderne était né !

La naissance de l’impressionnisme trouve son origine dans les débuts du monde industriel.

L’art moderne dans l’ouverture au Monde.

Ce (très) bref rappel historique a pour objet de mettre en évidence un état paradoxal :

Alors que les arts plastiques se sont affranchis de toute contrainte, une autre méthode de travail apparaît à la fin du XXe siècle : la création numérique ! --Xea (d) 9 juin 2009 à 17:21 (CEST) Armand Dauré Liens: 3D TODAY voir l'article Des arts plastiques à la 3D: http://www.3d-today.org/2009/02/des-arts-plastique-la-3d.html http://www.3d-today.org/2009/03/3d-yesterday.htmlRépondre

y,z,x ou x,y,z ? modifier

J'hésite à reverter comme le 14/10 cette modif qu'une autre IP vient de refaire. Faut-il mentionner une éventuelle autre convention, concurrente de celle de Coordonnées cartésiennes et en:Three-dimensional space ? Anne Bauval (d) 2 novembre 2010 à 15:55 (CET)Répondre

grossièretés modifier

Bonjour, je me suis permis de juste retirer quelques grossièretés. Je suis débutant dans la sphère wikipedia, pas sûr que la méthode soit la bonne, je n'ai pas trouvé comment "signaler" le problème. Bref, j'espère que c'est mieux ainsi.

Revenir à la page « Trois dimensions ».