Discussion:Transports en Belgique
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Cramos dans le sujet Fusion abandonnée entre Transports en commun en Belgique et Transport en Belgique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Transports en commun en Belgique et Transport en Belgique modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
J'étais dans l'impression que le premier article a été créé probablement sans tenir compte de l'existence du plus ancien.
- Il conviendrait en réalité de demander l'avis sur l'espace de discussion du projet transport, qui reste très actif. --Dereckson (d) 21 août 2012 à 11:30 (CEST)
- Hello. C'est fait! Je finalise la procédure de demande de fusion en demandant au proposant de s'exprimer et en ajoutant les avertissements sur les projets concernés. Jerome66 (d) 21 août 2012 à 11:37 (CEST)
Plutôt pour MAIS je fusionnerais plutôt vers l'article « Transport en Belgique », tous les transports ne sont pas en commun, ex : marchandises, etc. --Motisances (d) 21 août 2012 à 15:04 (CEST)
Neutre … ou le garder comme article détaillé de Transport en Belgique et de Transport ferroviaire en Belgique. J'ai laissé un message sur la PdD du seul contributeur. On verra sa réaction. Pour l'instant, il n'y a que le paragraphe "Autobus" qui contient des informations. Jerome66 (d) 21 août 2012 à 16:28 (CEST)
Plutôt contre De mon point de vue, chacun des articles a sa raison d'être. Transport en Belgique doit parler des transports en général (voyageur, marchandise, aérien, routier, fluvial, ferroviaire, maritime…). Transport ferroviaire en Belgique doit se focaliser sur les aspects ferroviaires (réseaux principal et secondaires, organisation générale, flux de trafics principaux, modes de traction…). Enfin, Transports en commun en Belgique présente globalement les systèmes de transports en commun de voyageur. Bien Cordialement, MCL80 (d) 21 août 2012 à 21:23 (CEST)- Un exemple de deux articles qui se complète : Transports en Île-de-France et Transport en commun en Île-de-France. --Nouill (d) 22 août 2012 à 10:46 (CEST)
Contre. La voiture n'est pas un transport en commun. Et voir l'exemple au dessus. TiboF® 22 août 2012 à 11:20 (CEST)- Contre. Le premier est destiné à devenir un "article détaillé" du second. Lysosome (d) 22 août 2012 à 13:37 (CEST)
- Contre également. A.BourgeoisP (d) 23 août 2012 à 11:44 (CEST)
- Contre Un article spécifique sur les transports en commun à l'échelle d'un État me semble tout à fait pertinent. Par ailleurs, cela évitera à l'article Transport de devenir "monstrueux" et permettra de sauvegarder sa vocation synthétique. Bruno2wi ↗au zinc ♫ 23 août 2012 à 14:15 (CEST)
- Contre le premier est un article détaillé du second. Udufruduhu (d) 23 août 2012 à 17:21 (CEST)
- Contre. Les transports en commun sont une composante des transports. Il existe ces deux articles pour la France. Il n'y a pas de raison que cela soit différent pour la Belgique. Cramos (d) 23 août 2012 à 21:45 (CEST)
