Discussion:Traduction des emprunts/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Traduction des emprunts » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Traduction des emprunts}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Traduction des emprunts}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Hercule Discuter 24 juillet 2008 à 15:34 (CEST) Raison : unanimité

Traduction des emprunts

Proposé par : Aucassin (d) 16 juillet 2008 à 14:55 (CEST)

• Purement lexicographique : Wikipédia n'est pas un dictionnaire, ni un guide d'usage de la langue.
• Aucune source, aucune référence à l'existence de préconisations officielles qui peuvent diverger entre France et Québec par ex.
• Sujet très exposé au travail inédit ; le peu qu'il y a contient déjà des exemples fantaisistes (une pizza n'est pas une pissaladière) ou douteux (blème pour bug - francisation plus usuelle en bogue).

Le contenu est trop réduit et de mauvaise qualité pour qu'il y ait quelque chose d'utile à récupérer pour le Wiktionnaire.

Il serait probablement possible de créer une page encyclopédique sur le sujet, en parlant du plus ou moins grand degré d'acceptation sociolinguistique des mots d'emprunts, ou des politiques linguistiques visant à en réduire le nombre, selon le degré de purisme des cultures considérées, mais il faudrait de toute façon repartir entièrement de zéro.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

- Je suis plutôt d'accord, ma modification concernait la forme de l'article plutôt que le fond (j'ai remplacé les mots "compléter" par des "x" dans les tableaux). De plus il est vrai que le fond est très peu sourcé et contient des affirmations discutables. fouvreaux (d) 20 juillet 2008 à 22:27 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Avis proposant. Aucassin (d) 16 juillet 2008 à 14:55 (CEST)
2.  Supprimer Idem.--Lacivelle _(d) 16 juillet 2008 à 19:21 (CEST)
3.  Supprimer Idem Pmpmpm (d) 19 juillet 2008 à 16:47 (CEST)
4.  Supprimer fouvreaux (d) 20 juillet 2008 à 23:17 (CEST)
5.  Supprimer. Commentaire inutile. Félix Potuit (d) 22 juillet 2008 à 08:50 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :