Discussion:Touraco du Rwenzori
Dernier commentaire : il y a 11 ans par 78.251.46.142 dans le sujet C'est la seule espèce de son genre.
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Ornithologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
C'est la seule espèce de son genre. modifier
Que signifie cette phrase ?
- Les Musophagidés (Touracos et Musophages) ont longtemps été classés dans l'ordre des Cuculiformes. Mais, avec la classification phylogénique, ceci est obsolète.
- Si l'on se réfère à l'article Musophagiformes, il est question de trois sous-familles (de Musophagidés), mais pas de genre.
- Autre question : dans ce même article, il est mentionné un Musophaga rossae (Touraco de Lady Ross) s'agit-il bien du Musophage violet du Congo ? J'ai un doute car l'article Touraco violet présente une photo qui correspond à l'illustration, sous le nom Musophaga rossae, de ma documentation (pourtant préfacée par Jean Dorst). Une coquille dans ma documentation ?