Discussion:Toto (groupe)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Punx ^(discuter) 28 juin 2007 à 09:20 (CEST)

Toto (groupe)

Proposé par : Punx 13 juin 2007 à 19:00 (CEST)

Je propose cet article au label bon article après plusieurs mois de travail dessus, car il me semble assez complet, correctement rédigé, bien sourcé et illustré. Critères classiques pour un article potentiellement bon !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Manque peut-être un petit logo du nom du groupe (pour "Toto et l'origine des épées, anneaux et rubans"). À part ça, rien à redire a priori. Bon boulot. FR 13 juin 2007 à 19:12 (CEST)
2.  Bon article l'article est tout de même remarquable. Surtout quand on ne connait pas grand chose de la vie de ce groupe. MAis j'ai tout de même 2, 3 remarques (cf ci-dessous)--Heynoun 14 juin 2007 à 12:01 (CEST)
3.  Bon article Excellent travail. --Guil2027 15 juin 2007 à 09:03 (CEST)
4.  Bon article Idem, bon travail --★Nimbus 08 ★ 15 juin 2007 à 13:37 (CEST)
5.  Bon article mais je mettrais "Les symboles et anecdotes du groupe" avant la discographie. Faire aussi attention à la diversité des sources qui proviennent presqu'exclusivement de totofrance.com --Effco 15 juin 2007 à 15:36 (CEST)
6.  Bon articleL'article est tout à fait intéressant, plein d'informations précieuses pour ceux qui ne connaissent pas bien Toto (on m'a pourtant dit que c'était excellent ! :)) --Aristote2 16 juin 2007 à 09:32 (CEST)
7.  Bon article Raisons évoquées ci-dessus Punx ^discuter 16 juin 2007 à 09:55 (CEST)
8.  Bon article idem Aristote2 Elvire 19 juin 2007 à 10:56 (CEST)
9.  Bon article Très joli travail. Démocrite (Discuter) 19 juin 2007 à 20:09 (CEST)
10.  Bon article Gemini1980 22 juin 2007 à 14:25 (CEST)
11.  Bon article pas mal — Kyle_the_hacker ¿! le 24 juin 2007 à 12:01 (CEST)
12.  Bon article oui ! même si le plan est (un petit peu) à revoir amha : la première partie est mal placée/composée. DocteurCosmos - ✉ 27 juin 2007 à 22:02 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques

• Dans l'introduction :
  • « Dans les années 1980, le groupe a souvent été critiqué et peu apprécié aux États-Unis, leur pays d'origine, mais après la mort du batteur Jeff Porcaro en 1992 et une évolution importante dans leur son, le groupe a su retrouver un public international. » : Intéressant mais à mon avis, à sourcer.
  • « Depuis ce 5 août, son groupe est malheureusement orphelin et le monde des batteurs l'est aussi. Il ne peut être considéré comme un ancien membre du groupe, même si malheureusement c'est le cas, car Jeff a quitté le groupe contre sa volonté. » : c'est un peu bizarre comme réflexion.
• Dans "Des débuts plutôt prometteurs (1977-1981)" :
  • « Les deux hommes sont déjà bien connus des studios » : à sourcer. A quel point étaient-ils connus ?
• Dans "Toto IV et un envol vers la notoriété (1982)"
  • « Parallèlement, Steve Lukather, David Paich, Jeff Porcaro et Greg Phillinganes (futur membre du groupe) participent à l'enregistrement de l'album de Michael Jackson, Thriller » : une source en plus, ça peut être pas mal et facilement trouvable.
• Dans "La mort tragique de Jeffrey Porcaro (1992) " :
  • « Toto avait perdu tragiquement leur grand batteur et un grand homme. » : C'est pas un peu trop ?
• Dans "Toto et l'origine des épées, anneaux et rubans"
  • « Alors que représente tout cela? » : la formulation est particulière. Les infos sont dans le paragraphe, c'est juste la rédaction qui ne fait pas trop encyclopédique.

Sinon, cela manque peut-être d'une source autre que http://www.totofrance.com/. --Heynoun 14 juin 2007 à 12:01 (CEST)

Salut ! Toutes tes remarques sont très pertinentes. Effectivement, il manque quelques sources et certaines formulations sont à revoir (manque d'objectivité...),, je vais y remédier. Punx ^discuter 14 juin 2007 à 12:06 (CEST)

Voilà, je pense avoir fait le tour de tout cela ! Punx ^discuter 14 juin 2007 à 13:32 (CEST)

Rapide en plus ! C'est parfait. --Heynoun 14 juin 2007 à 15:38 (CEST)

Remarques de DocteurCosmos

• Toto IV et un envol vers la notoriété (1982) : le groupe reçoit un total impressionnant de 28 nominations au Grammy Awards : l'adjectif n'est pas assez neutre. Il faudrait préciser : est-ce une première dans cette compétition ?
• Ibid. : De plus, les membres effectuent une tournée mondiale colossale en 1983 : idem. Il faudrait préciser (nombre de dates, de pays) pour qualifier de manière neutre cette tournée. DocteurCosmos - ✉ 15 juin 2007 à 18:27 (CEST) je continue ma lecture...

Salut, étant donné mon manque de sources sur les Grammy Awards, je n'ai pu préciser s'il s'agissait d'un record. A l'inverse, la "tournée colossale" provient de Toto Fan France, mais j'aurai souhaité varié les sources. J' ai donc simplement supprimé les adjectifs non objectifs dans les deux cas, plutôt que de tenter d'étoffer. Punx ^discuter 15 juin 2007 à 19:33 (CEST)

Remarques Effco

Je mettrais "Les symboles et anecdotes du groupe" avant la discographie. Faire aussi attention à la diversité des sources qui proviennent presqu'exclusivement de totofrance.com --Effco 15 juin 2007 à 15:36 (CEST)

C'est une bonne idée, mais j'ai pris exemple sur un article de qualité (Queen), et la discographie est avant les anecdotes. Peux être faudrait t-il déplacer seulement les symboles avant la discographie, et créer un epartie anecdotes, à placer à la fin. Punx ^discuter 15 juin 2007 à 19:38 (CEST)

Aristote2

L'article est tout à fait intéressant, plein d'informations précieuses pour ceux qui ne connaissent pas bien Toto (on m'a pourtant dit que c'était excellent ! :)) --Aristote2 16 juin 2007 à 09:32 (CEST)

Ah, tu ne dois pas souvent écouté RTL2 parce qu'à n'importe quelle heure de la journée, tu as à peu près 1 chance sur 1 de tomber sur la chanson "Africa" de Toto ;) --Guil2027 16 juin 2007 à 10:13 (CEST)

Raaaa j'en entends aussi quelquefois et toujours les mêmes (Hold the line ou Africa)! mais Toto doit être un des groupes que l'on passe le moins à la radio. Punx ^discuter 16 juin 2007 à 10:18 (CEST)

Qui passe le moins, je ne pense pas. Ça dépend des radios en fait. Sur RTL2 l'un des programmateurs doit être fan de Toto mais ce sont toujours les mêmes chansons effectivement (Rosanna aussi passe de temps en temps). Tu l'entends aussi quelques-fois sur RFM. Pourtant c'est sympa Toto, c'est pas un groupe prise de tête, avec de bons tubes, que demande le peuple? --Guil2027 16 juin 2007 à 12:29 (CEST)

Exact ! Punx ^discuter 16 juin 2007 à 12:33 (CEST)