Discussion:Thierry Aimar/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Thierry Aimar » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Thierry Aimar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Aimar}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (d) 14 mars 2012 à 08:40 (CET)
Cet article a été supprimé le 8 décembre dernier. Je ne vois pas en quoi cet article qui n'était pas admissible en décembre le serait aujourd'hui. Pour rappel, les critères d'admissibilité pour les universitaires sont assez restrictifs (Wikipédia:CAA#Scientifiques.2C_universitaires). Il faut soit avoir reçu un prix important, soit être considéré comme un auteur de référence dans son domaine, soit être l'auteur d'une théorie largement diffusé. Indépendamment de ces critères spécifiques, le critère principal reste l'existence de sources secondaires. Ici, l'absence de sources secondaires est manifeste.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer proposant --PAC2 (d) 14 mars 2012 à 08:47 (CET)
Suppression immédiate une recréation d'un article supprimé il y a 3 mois, cela relève de la suppression immédiate. On ne va encombrer les PàS avec ça --Authueil (d) 14 mars 2012 à 21:24 (CET)- Supprimer Idem. Inutile. Fitzwarin (d) 14 mars 2012 à 22:06 (CET)
- Supprimer Simple maître de conf ; pas de sources ; faible notoriété. --Éric Messel (d) 21 mars 2012 à 09:15 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Thierry Aimar » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Thierry Aimar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Aimar}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (d) 30 novembre 2011 à 20:35 (CET)
A ma connaissance, Thierry Aimar n'a pas reçu de prix national ou international, il n'est pas non plus considéré comme un auteur de référence en économie ou comme l'auteur d'une théorie largement diffusée. Il ne remplit donc aucun des critères d'admissibilité (Wikipédia:Admissibilité#Scientifiques.2C_universitaires) --PAC2 (d) 30 novembre 2011 à 20:35 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par -Aemaeth 8 décembre 2011 à 09:10 (CET)
Raison : Admissibilité non démontrée. Sans argument pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
D’autres économistes faisant l’objet d’une PàS en cours sont listés dans Discussion:Frédéric Poulon/Suppression#Discussions. Alphabeta (d) 2 décembre 2011 à 20:49 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer --PAC2 (d) 30 novembre 2011 à 20:35 (CET)
- Supprimer Comme l'école Autrichienne publie essentiellement en circuit fermé, il peut difficilement avoir un statut de référence. En l'absence de sources secondaires, les critères ne sont pas remplis. Bokken | 木刀 2 décembre 2011 à 13:35 (CET)
- Supprimer D'accord avec les précédents :
Hors critères. Chris a liege (d) 8 décembre 2011 à 01:08 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :