Discussion:The Royal Canadian Regiment/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 4 mars 2011 à 02:54 (CET)

The Royal Canadian Regiment

Proposé par : Amqui (d) 17 février 2011 à 15:46 (CET)

Article complet et sourcé qui contient suffisamment d'illustrations.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 17 février 2011 à 21:32 (CET)
2.  Bon article Déjà un autre? C'est rapide, il ne te reste que le Royal 22e Régiment... --Fralambert (d) 18 février 2011 à 01:31 (CET)

   J'ai triché, en fait celui-ci était prêt avant le PPCLI... Et le R22^eR est déjà pas mal prêt, mais j'ai plus de sources dans son cas donc je peux le développer davantage. Amqui (d) 18 février 2011 à 01:46 (CET)

3.  Bon article et désolé de ne pas être très actif sur fr.wiki par les temps qui courent. [CharlieEchoTango] 18 février 2011 à 08:03 (CET)
4.  Bon article Très bien. Tous ces liens rouges sautent aux yeux mais ils ne sont pas un critère de vote je pense. Merci en tout cas, --Jigsaww (d) 18 février 2011 à 18:03 (CET)
5.  Bon article : correspond, article sympathique.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu!]}. 19 février 2011 à 14:42 (CET)
6.  Bon article Proposant. Amqui (d) 19 février 2011 à 21:43 (CET)
7.  Bon article Très bien! --Red Castle ^[parlure] 22 février 2011 à 01:52 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.