Discussion:The Notorious B.I.G./Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 4 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 20% ≤ 66%

Gemini1980 oui ? non ? 20 août 2008 à 00:17 (CEST)

The Notorious B.I.G.

Proposé par : Jérémie Fontanieu (d) 5 août 2008 à 22:57 (CEST)

Le rappeur The Notorious B.I.G. n'avait qu'une petite fiche francophone. Impressionné par le travail de la communauté anglophone, je me suis en partie inspiré de la "fiche Wiki anglaise" de Biggie (reconnue "article de qualité") avec plusieurs autres sites pour rédiger une biographie complète de l'artiste. Moins exhaustive que la page anglaise, la page francophone a une forme quelque plus soignée. J'imagine qu'elle constitue une alternative de qualité à la fiche de référence, anglophone. "Bon article" ? Merci pour vos remarques. Jérémie Fontanieu (d) 5 août 2008 à 23:03 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

1.  Attendre Voir remarques plus bas. Gemini1980 oui ? non ? 5 août 2008 à 23:53 (CEST)
2.  Attendre Même remarques que Gemini1980 (d · c · b) et Noritaka666 (d · c · b). TiboF® 6 août 2008 à 14:15 (CEST)
3.  Attendre Pour les même raison que Gemini1980 (d · c · b) également (le manque d'illustration me gêne aussi beaucoup). J'ai commencé à faire quelques modifications. artichaut (d) 6 août 2008 à 14:51 (CEST)

   Dans Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ?, il y a le paragraphe Imperfections tolérées sur un bon article qui dit : « l'absence ou le faible nombre d'illustrations ». --Guil2027 (d) 7 août 2008 à 12:00 (CEST)

   Je sais mais je trouve que c'est tout de même dommage. Il reste surtout le problème de la source WP(en) sinon on est vraiment plus très loin du BA. artichaut (d) 7 août 2008 à 15:48 (CEST)

4.  Attendre Il manque un paragraphe sur la description de son style et de sa musique. L'article est majpritairement consacré à sa biographie, ce qui n'est pas acceptable pour un BA. Sylenius (d) 11 août 2008 à 10:45 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Entièrement d'accord avec les commentaires plus bas, cela dit, vous avez le temps de faire les changements nécessaires et de finir en BA. Tibo217 ^{salon litteraire} 6 août 2008 à 03:50 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Gemini1980 (d · c · b)

• WP en: ne peut pas servir de source (pourtant utilisé 15 fois) ;
• Titres de réf un peu trop complaisant (« Longue et complète biographie anglaise du rappeur (Vibe.com) »). Pour préciser que c'est en anglais ou en français, il y a les modèles (en) et (fr) ;

  J'ai remis en forme les références, qu'en pense-tu ? artichaut (d) 6 août 2008 à 11:11 (CEST)

  Beaucoup mieux. Gemini1980 oui ? non ? 6 août 2008 à 11:44 (CEST)

• les occurences en gras ne doivent apparaître qu'une fois en intro ;
• les titres de chansons, d'albums, etc. sont à mettre en italique et seulement en italique (pas de guillemets) ;

  Je crois que c'est OK si tu en vois encore n'hésite pas à les changer. artichaut (d) 6 août 2008 à 14:53 (CEST)

• le style en général est à revoir pour le rendre plus neutre et plus fluide.

Je crois avoir à peu près fait le tour. L'article a toutefois des qualités, alors bon courage. Gemini1980 oui ? non ? 5 août 2008 à 23:53 (CEST)

Remarques de Noritaka666 (d · c · b)

(conflit de modif)

• Wikipedia en anglais ne peut pas servir de source
• Il faudrait changer le titre du premier paragraphe qui ne parle pas que de son enfance mais aussi du début de sa carrière.
• J'ai ajouté quelques "refsou".
• Pourquoi "La vie après la mort" en français ?
• Pas une photo libre de lui ?

  J'ai trouvé ça mais je ne pense pas que l'on puisse l'utiliser ? (il faudrait que l'artiste soit mort depuis plus de 70 ans non ?) artichaut (d) 6 août 2008 à 14:59 (CEST)

ça semble etre du bon boulot pas loin du BA. Noritaka666 (d) 6 août 2008 à 00:07 (CEST) Je rajouterais qu'il y'a parfois des tournures de phrases un peu maladroites, avec notamment beaucoup d'utilisation de parenthèses, pas toujours nécessaire.

Remarques de Jérémie Fontanieu (d · c · b)

Ok, merci pour vos remarques !

• J'ai du mal à comprendre les raisons pour lesquelles Wiki anglais ne peut servir de source (d'autant plus que l'article a été reconnu de qualité)..

  Car wikipédia n'est pas fiable :p. Non mais tu peux par contre reprendre les sources qui ont servies à la rédaction de l'article anglais.

  Ceci n'est pas une explication valable :D Plus sérieusement si ce détail gêne vraiment, alors je le rectifierai.

  C'est au contraire une raison valable, en revanche tu es plus qu'encouragé à te servir des 72 sources de l'article anglophone qui elles le rendent fiable. Gemini1980 oui ? non ? 7 août 2008 à 21:54 (CEST)

• J'ai changé le titre de la première partie, ta remarque était effectivement juste.
• Par contre pour "la vie après la mort", il regroupait à la fois l'analyse de l'oeuvre au titre du même nom mais aussi la "vie" de l'artiste après sa mort, concrètement (ou comment, bien que mort, le rappeur avait encore une actualité). Cette mise au point faite, pensez vous possible de remettre le titre de partie en français ?

  Pourquoi pas, mais dans ce cas ne pas faire de lien vers l'album.

  Juste, il est vrai. Je rectifierai aussi.

• Pour les titres de titres ou d'albums : je mettais seulement les titres en italique histoire de bien les identifier (ils sont ce sur quoi on juge l'artiste, avant tout). Je comprends cependant.
• J'ai sourcé les passages sources de doutes
• Tant pis si, pour la communauté, l'article ne vaut pas le qualificatif "bon". Il l'est à mes yeux, c'est déjà bien :) Jérémie Fontanieu (d) 6 août 2008 à 23:45 (CEST)

  Il en est pas loin.

  Merci pour les encouragements ; je ne peux passer ma soirée sur Wiki, étant sur le point de partir en vacances. A mon retour fin août je prendrai du temps pour rectifier tous ces points qui gênent avant de proposer un nouveau vote. Jérémie Fontanieu (d) 7 août 2008 à 21:15 (CEST)

  Dommage d'avoir lancé ce vote (et l'autre) en sachant que tu partirais en vacances et que tu ne pourrais pas en assurer le suivi... ce n'est que partie remise ! Gemini1980 oui ? non ? 7 août 2008 à 21:54 (CEST)

J'ai fait le padawan présomptueux... :) Je pensais que l'article tel quel était bon mais n'avais pas conscience de tous les éléments à améliorer. La leçon est précieuse, comme on dit. Bonnes vacances pour ceux qui ont la chance d'en avoir Jérémie Fontanieu (d) 8 août 2008 à 12:10 (CEST)

• ps : qu'est-ce que sont "rfsou" ?

  C'est juste la balise qui fait apparaitre les passages en soulignés avec "référence nécessaire. Noritaka666 (d) 7 août 2008 à 08:51 (CEST)