Discussion:Thérèse Ladigue/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thérèse Ladigue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet 2016 à 10:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet 2016 à 10:13 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thérèse Ladigue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thérèse Ladigue}} sur leur page de discussion.

Thérèse Ladigue

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 5 juillet 2016 à 10:13 (CEST)

Cette personne (15/02/1903 - 05/02/2016) fut vice-doyenne des français pendant 9 mois (du 12 mai 2015 au 5 février 2016).

Sa page -me semble-t-il- était justifiée tant qu'elle était vivante car elle était la potentielle doyenne des français. Mais malheureusement pour elle, elle est décédée à 112 ans avant la doyenne du moment, Eudoxie Baboul (01/10/1901 - 01/07/2016) et ne sera jamais rien d'autre que vice-doyenne, qui ne semble pas être un titre assez reconnu, et donc suffisant pour être admissible.

Me paraît donc plutôt non admissible mais sans conviction.

En cas de suppression, sa page pourra être redirigée vers Liste de grands centenaires français où elle est classée.

Conclusion

 Suppression traitée par NB80 ^[DISCUTER], 13 juillet 2016 à 07:23 (CEST)

Raison : pas d'avis en conservation ; souhait majoritaire de transformation en redirection.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je tiens à préciser que je trouve la restauration de cette page très inopportune. N'est-ce pas, {{u-|Tomitomtom62 ? PPS, 5 juillet 2016 à 11:38 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thérèse Ladigue » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt supprimer proposant. --| Passoa15 | me parler | 5 juillet 2016 à 10:13 (CEST)
2.  Supprimer doyenne potentielle ; pas suffisant ; JLM (discuter) 5 juillet 2016 à 10:47 (CEST)

Rediriger

1. Transformer en redirection vers Liste de grands centenaires français, c'est-à-dire retour au statu quo ante qui prévalait avant l'intervention de quelque fâcheux. PPS, 5 juillet 2016 à 11:42 (CEST)

   Solution effectivement la plus convenable. --| Passoa15 | me parler | 5 juillet 2016 à 11:51 (CEST)

   Conflit d’édition — ... que j'allais vous proposer, à vous et JLM . Cdlt. PPS, 5 juillet 2016 à 12:02 (CEST)

   d'accord ! JLM (discuter) 5 juillet 2016 à 16:15 (CEST)

   Très bien. Cdlt., PPS, 5 juillet 2016 à 16:47 (CEST)

2. Transformer en redirection vers Liste de grands centenaires français. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 juillet 2016 à 18:15 (CEST)
3. Transformer en redirection vers Liste de grands centenaires français. Insuffisant pour un article séparé. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 10 juillet 2016 à 13:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :