Discussion:Théorie PPN
Dernier commentaire : il y a 15 ans par LyricV dans le sujet Théorie ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Théorie ? modifier
Il me paraît étrange de titrer cet article « Théorie PPN », on parle beaucoup plus souvent de « formalisme », il me semble. stanlekub 7 décembre 2008 à 16:24 (CET).
- D'après le texte que je consulte, que je viens de mettre en biblio, il s'agit de théories dont les coefficients de la métrique peuvent se développer sous la forme de puissances de Gm/rc^2 (donc l'article est incomplet à cet instant), et l'auteur souligne qu'on ne peut pas prétendre que toute théorie admet un tel développement (p 131-132) : cela semble justifier qu'il s'agit bien d'une classe de théories, et pas seulement d'un formalisme appliquable à toute théorie métrique. LyricV (d) 7 décembre 2008 à 20:21 (CET)
- Ceci dit, s'il faut arriver jusqu'au niveau des articles en, il en faudrait trente comme moi, si quelqu'un se sent plus au niveau, qu'il prenne le relais : je suis tout disposé à m'instruire. Cordialement. LyricV (d) 7 décembre 2008 à 21:41 (CET)