Discussion:Tempête de feu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Firestorm » dans sa version du 19 octobre 2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tempêtes de feu sur Londres et Nagasaki : à supprimer du tableau modifier
La ligne qui comptabilise 43000 morts en 1940 dans une tempête de feu sur Londres est totalement fausse. A supprimer dès que possible.
Il n'y a jamais eu de tempête de feu sur Londres, 2nde guerre mondiale ou pas. Le plus grand incendie causé par les bombardements de 1940 a fait 160 morts et 250 blessés (cf https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Great_Fire_of_London).
43000 représente le total des victimes de toute la période du "Blitz" (des mois de bombardement sur l'ensemble des villes anglaises) et n'a aucun rapport avec ce sujet. Les bombes explosives et les incendies ordinaires ont largement suffi à massacrer tous ces gens.
Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Blitz - cartouche de droite "43 000 morts civils, 90 000 blessés graves, et 150 000 blessés légers Environ 1 000 morts militaires"
Il n'y a pas eu non plus de tempête de feu à Nagasaki. Plutôt que de laisser un commentaire qui suggère que la ligne est fausse, autant la supprimer carrément, non ?
cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_d%27Hiroshima_et_de_Nagasaki#Cons%C3%A9quences_humaines_et_mat%C3%A9rielles_des_deux_explosions_nucl%C3%A9aires section "à Nagasaki" :
"L’habitat étant plus diffus la violence des incendies fut plus limitée, ils mirent deux heures pour prendre des proportions importantes, avec une durée de quelques heures et il n'y eut pas de conflagration généralisée"
Je ne fais que signaler ce qui me semblent être deux grosses erreurs. Je laisse des gens meilleurs que moi remettre ça d'équerre, en supposant que ça intéresse quelqu'un.
Ave atque vale. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB08:1CB:3600:24C8:DBB0:52BA:9BC2 (discuter), le 4 septembre 2019 à 01:59 (CEST)
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB08:1CB:3600:24C8:DBB0:52BA:9BC2 (discuter), le 4 septembre 2019 à 01:55 (CEST)
- Apparemment après trois ans ça n'intéresse toujours personne... 2A01:CB08:1CB:3600:759D:FBA5:5D9C:83B (discuter) 3 décembre 2022 à 20:34 (CET)