Discussion:Tarik Yildiz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tarik Yildiz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tarik Yildiz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tarik Yildiz}} sur leur page de discussion.

Tarik Yildiz

Conclusion

 Suppression traitée par Kõan

Raison : selon avis exprimés

Supprimer :

Proposé par : Chris93 (d) 7 janvier 2011 à 11:21 (CET)

Auteur d'un seul essai à diffusion confidentielle(Le racisme anti-blanc qui est en cours de suppression lui aussi). Chris93 (d) 7 janvier 2011 à 11:21 (CET)

Ajoutons, au passage que son seul et unique ouvrage paru est en fait de l'auto-édition (paru aux éditions du Puits de Roulle, spécialistes de l'auto-édition [1]).

Discussions

Bonjour,

La diffusion de cet essai est certes confidentielle pour le moment compte tenu du fait qu'il vient de sortir (voir le communiqué de presse de la maison d'édition daté du 4 janvier 2011). Le livre en question et son auteur vont faire l'objet d'un documentaire consacré au sujet de ce déni de réalité sur Canal + dans l'émission Dimanche plus courant janvier ou début février (la date reste à confirmer car le documentaire est encore en cours de montage suite à la difficulté éprouvée par la journaliste de trouver des personnes osant témoigner sur ce sujet de peur de représailles). Par ailleurs, l'ouvrage de Tarik Yildiz sera l'objet d'un article dans le journal de Sciences Po Paris qui sortira le 20 janvier. Il en question aussi actuellement aussi sur le Post.fr.

Fort bien, mais tout ce que vous nous annoncez est encore à venir, non sourcé, et donc à prendre au conditionnel. Cela ne constitue en rien, un argument pour la conservation de cet article. Quand ces reportages et des écrits auront été consacrés à ce livre, il sera toujours possible de recréer l'article. Pour l'instant, il ne répond pas aux règles de wikipedia. En faire fi est également "un déni de réalité". Fred Hunter (d) 7 janvier 2011 à 12:18 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Chris93 (d) 7 janvier 2011 à 11:21 (CET)
2.  Supprimer Auto-promotion manifeste et HC de toute façon. Par ailleurs le contenu du texte n'est en grande partie que du copie-coller d'une communiqué de presse disponible sur d'autres sites. Tout cela en dit long sur le manque de sérieux quant à la démarche du contributeur. Fred Hunter (d) 7 janvier 2011 à 12:02 (CET)
3.  Supprimer Hors critères. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 8 janvier 2011 à 00:30 (CET)
4.  Supprimer Autopromo et article publicitaire. --Katanga (d) 8 janvier 2011 à 01:40 (CET)
5.  Supprimer Ne correspond pas aux critères d'admissibilité pour les auteurs. -- Kriss06 (d) 9 janvier 2011 à 15:48 (CET)
6.  Supprimer Hors critères pour les auteurs. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 9 janvier 2011 à 21:45 (CET)
7.  Supprimer Auto-promotion manifeste et HC --Zen 38 (d) 10 janvier 2011 à 13:28 (CET)
8.  Supprimer Pas convaincu de la notoriété de l'auteur (pour le moment, en tout cas). Citer l'ouvrage en biblio de racisme antiblanc et/ou racisme me paraît bien suffisant. Jean-Jacques Georges (d) 12 janvier 2011 à 21:38 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :