Discussion:Tanguy de Rémur/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tanguy de Rémur » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tanguy de Rémur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tanguy de Rémur}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 31 juillet 2014 à 15:00 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 7 août 2014 à 23:55 (CEST)Raison : Notoire, consensus.
Discussions modifier
« un des meilleurs cartographes de France » selon Claude Collin Delavaud, professeur émérite de géographie à l'Université Paris-VIII, [lire en ligne] genium ⟨✉⟩
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
Pour info :
- j'ai renommé l'article puisque le nom correct est Tanguy de Rémur, comme cela est indiqué à plusieurs reprises dans l'article.
- j'ai réécrit et complété l'article. Je suis toutefois loin de mon domicile où je dispose d'informations complémentaires. Je n'ai pas les sources actuellement à ma disposition et ne peux donc poursuivre l'amélioration de cet article. Cordialement. AntonyB (discuter) 2 août 2014 à 22:48 (CEST)
- Bonjour,
- Avant toute chose, merci pour votre article concernant mon père.
- Je suis le fils de Tanguy de Rémur. Je vais créer prochainement un site internet afin de présenter son œuvre.
- Je vais sans doute utiliser une partie de votre texte de la page WIKIPEDIA "Tanguy de Rémur", afin de compléter sa biographie.
- M'autorisez vous ?
- Je suis joignable sur : damien2remur@gmail.com
- 06 10 5 23 81
- Cordialement
- Damien de Rémur 89.156.35.201 (discuter) 26 mai 2023 à 09:09 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Trouver des sources sur « Tanguy de Rémur » :
- Archive Wikiwix
- Bing
- Cairn
- DuckDuckGo
- E. Universalis
- Gallica
- G. Books
- G. News
- G. Scholar
- Persée
- Qwant
- (zh) Baidu
- (ru) Yandex
- (wd) trouver des œuvres sur Wikidata
- Trouver des sources sur « Tanguy Bruté de Rémur » :
- Archive Wikiwix
- Bing
- Cairn
- DuckDuckGo
- E. Universalis
- Gallica
- G. Books
- G. News
- G. Scholar
- Persée
- Qwant
- (zh) Baidu
- (ru) Yandex
Conserver modifier
Conserver Bonjour. L'article était en effet en piteux état, puisque même le titre de l'article était erroné ! J'ai complété et indiqué quelques points qui font la notoriété de Tanguy Bruté de Rémur. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 août 2014 à 00:10 (CEST)- Conserver au vu des améliorations apportées. --Chaix d'est-ange (discuter) 3 août 2014 à 00:19 (CEST)
- Conserver eu égard aux compléments et aux sources ajoutés par AntonyB. -- Atpnh (discuter) 3 août 2014 à 10:29 (CEST)
- Conserver Notoriété, sources. Merci AntonyB (d · c). Cordialement, Kertraon (discuter) 4 août 2014 à 18:46 (CEST)
Supprimer modifier
#
Supprimer Pas les critères de notoriété --Chaix d'est-ange (discuter) 2 août 2014 à 20:23 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :