Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Synchrone (entreprise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre 2017 à 10:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre 2017 à 10:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Synchrone (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Synchrone (entreprise)}} sur leur page de discussion.

Synchrone (entreprise)

Dernier commentaire : il y a 6 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : --Shev (discuter) 11 octobre 2017 à 10:21 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : le fait d'exister pour une société est insuffisant pour être admissible sur Wikipédia

Conclusion

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 18 octobre 2017 à 23:59 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Synchrone (entreprise) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conservation immédiate L'admissibilité de la page a déjà été débattue en 2011, et la conservation avait été acceptée. Depuis 6 ans, une dizaine de nouvelles sources et informations ont été ajoutées et la notoriété de l'entreprise n'a cessé de se développer. Elle est aujourd'hui dans le top 50 des ESN en France, loin devant de nombreuses entreprises ayant pourtant des pages wikipedia (non soumises à des débats récurrents sur leur admissibilité). Pourquoi une telle obstination sur cette page donc ? Je pense qu'elle mérite d'exister au même titre que d'autres ESN françaises, il suffit simplement de s'investir dans son optimisation en terme de neutralité, ce qui est totalement compréhensible et juste. (Sarounette50 (discuter) 17 octobre 2017 à 11:33 (CEST))Répondre

Supprimer

Supprimer, pas du tout convaincu par la lecture de cet article orphelin : le sourçage est composé de sources primaires, de sources invérifiables, de communiqués de presse exemple. Si on ajoute à cela du remplissage, du blabla autosourcé ou encore de la pub, le tout sans aucun historique notable (« la société développe son implantation avec de nouvelles agences en France : Paris, Lyon et Sophia Antipolis. En mars 2014, Synchrone se dote d’un nouveau siège social ») mais servant au détour de tribune pour l'entreprise : « De nouveaux objectifs de croissance sont alors annoncés par la direction… » ; cette même tribune étant sourcé par la reprise d'un communiqué de presse [1]. Au final on obtient un grand vide encyclopédique malgré les efforts d'un WP:CAOU pour remplir l'article avec rien. Non encyclopédique ; recherche de notoriété ? . --Arroser (râler ?) 13 octobre 2017 à 18:47 (CEST)Répondre
Supprimer. L'entreprise est citée une fois par Le Figaro dans une liste de 300 entreprises. Toutes les autres sources sont des communiqués de l'entreprise ou sont invérifiables. C'est suffisant pour confirmer son existence mais pas sa notoriété. --Verkhana (discuter) 14 octobre 2017 à 09:46 (CEST)Répondre
Supprimer Absence de sources secondaires témoignant d'une notoriété encyclopédique. Par ailleurs, si certains comptes sont liés de près ou de loin à cette entreprise, il serait bien de la signaler. --Shev (discuter) 17 octobre 2017 à 11:42 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Conservation immédiate L'article (qui existe depuis 2011) a été récemment modifié justement pour améliorer son admissibilité grâce à l'ajout d'une quinzaine de sources extérieures et sérieuses (La Provence, Le monde Informatique, La Tribune, Le Figaro, FrenchWeb...). Sa neutralité a également été retravaillée: certaines sections jugées trop promotionnelles ont été supprimées ou ajustées. Plusieurs sources fiables (telles que Les Echos) ne peuvent pas être mentionnées car les articles ne sont accessibles que sous abonnement. Que la question de l'admissibilité de la page soit posée est compréhensible, et nous essayons d'y remédier. Mais une demande de suppression semble être une sanction injustifiée et beaucoup trop radicale.--Clem Rx (discuter) 11 octobre 2017 à 13:58 (CEST)(moins de 50 contributions - Avis non décompté --Lomita (discuter) 17 octobre 2017 à 11:34 (CEST))Répondre

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Synchrone (entreprise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 1 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Synchrone (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Synchrone (entreprise)}} sur leur page de discussion.