Discussion:Sylvain Forge/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sylvain Forge » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sylvain Forge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvain Forge}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 3 décembre 2013 à 12:36 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Romancier semble-t-il pas notoire nommé à des prix pas plus.
Conclusion
Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 11 décembre 2013 à 00:39 (CET)
Raison : Large consensus pour la suppression pour manque de notoriété
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver et attendre octobre 2014 pour juger de l'admissibilité. Il s'est fait remarquer et est en train de percer. Voir http://www.sudouest.fr/2013/10/23/sylvain-forge-a-gagne-le-coeur-de-ses-lecteurs-1207817-1188.php et il figure sur la liste des nominés du Prix littéraire 2014 de l'Académie du Vernet --Havang(nl) (discuter) 9 décembre 2013 à 16:51 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer. Notoriété trop faible chez des éditeurs assez confidentiels. Enrevseluj (discuter) 3 décembre 2013 à 20:26 (CET)- Supprimer Notoriété reste à démontrer EDlove (discuter) 6 décembre 2013 à 15:07 (CET)
- Supprimer un seul roman publié à compte d'auteur (sur 5 romans cités, 2 publiés dont un chez l'Harmattan...). Donc n'entre pas du tout dans les critères. Dans un an ou deux peut être. saXon (discuter) 10 décembre 2013 à 12:25 (CET)
- Supprimer Notoriété non acquise - Admissibilité non démontrée - Prématuré -- Lomita (discuter) 10 décembre 2013 à 20:51 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :