Discussion:Suzanne Chappaz-Wirthner
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Anthropologie, Les sans pagEs et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour magatim, voir Wikipédia:Conventions bibliographiques pour les bibliographies et les citations d'ouvrages publiés--— Nattes à chat [chat] 17 octobre 2018 à 07:24 (CEST)
admissibilité modifier
On est dans une zone limite, mais pour moi elle a publié plusieurs ouvrages à compte d'éditeur
- 1992, Le cocu, la mégère et le puto
1995 , Le Turc, le Fol et le Dragon, figures du carnaval Haut-Valaisan.Neuchâtel/Paris, Institut d'Ethnologie/Maison des sciences de l'homme:
- 1995, du blanc au noir: genèse et subversion d'un écart
- 1997, L'Homme sauvage entre représentations et pratiques
Et elle intervient dans les médias suisses en tant qu'ethnologue experte sur des sujets liés à l'actualité et à l'éthique, comme par exemple sur la problématique de la chasse ou sur le carnaval. — Nattes à chat [chat] 8 août 2022 à 11:26 (CEST)
- @Lezecoto il me semble que @Magatim ne contribue plus trop donc je te pingue pour voir si tu as la possibilité de dégotter quelques autres sources non disponibles en ligne :) — Nattes à chat [chat] 8 août 2022 à 11:28 (CEST)
- Pour la troisième fois au moins : publier des ouvrages à compte d'éditeur ne suffit pas, il faut qu'ils aient fait l'objet d'analyses et de longues critiques dans des sources secondaires.
- "experte sur des sujets d'actualité", c'est bcp trop vague et large. D'accord, au vu de l'article et des sources actuelles, pour dire qu'elle est une experte des carnavals du Valais, ce qui me semble trop spécialisé. Sherwood6 (discuter) 8 août 2022 à 11:54 (CEST)
- Complément : attention à ne pas faire de toute personne interrogée par les médias un expert de son domaine admissible au sens des critères de WP... Sherwood6 (discuter) 8 août 2022 à 11:56 (CEST)