Discussion:Sublime
Cet article est indexé par les projets Histoire de l'art et Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée | _-_The_Girl_With_The_Pearl_Earring_(1665).jpg){kind=small} | Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
numéro=124» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Chez les romantiques du XIXe siècle ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
issue=2» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Chez les romantiques du XIXe siècle ») -- 16 mars 2022 à 23:10 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Voir de:Das Erhabene (traduire). -- irønie cucu 25 septembre 2007 à 19:23 (CEST)
Le sublime qui transcende le beau
modifierTous les philosophes ne partagent pas cette vision hiérarchisée du sublime et du beau. Pour certains, ce qui est sublime n'est pas nécessairement beau, et ce qui est beau n'est pas nécessairement sublime. Qui plus est le verbe "transcender" est soit impropre dans beaucoup de cas, soit à en tendre dans une acception particulière qu'il faudrait alors préciser.