Discussion:Stella Maris (chœur)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Stella Maris (chœur) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Stella Maris (chœur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stella Maris (chœur)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (d) 30 avril 2013 à 21:51 (CEST)
- La notoriété de ce chœur n'est pas démontrée.
- Ce serait plus convaincant si le chœur avait publié des disques.
Conclusion
Conservation traitée par SM ** ようこそ ** 15 mai 2013 à 01:25 (CEST)Raison : Orientation des avis vers la conservation. Les partisans de la conservation semblent invoquer le respect des critères spécifiques avec la production de deux CDs.
Discussions modifier
Pour info : il y a bien un disque p-e 30 avril 2013 à 22:42 (CEST)
Y'a en même 2: --Classiccardinal (d) 30 avril 2013 à 23:21 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Bonjour. Ce chœur a publié deux CD, il est reconnu par les professionnels du métier. L'article présente plusieurs références de sources valides. Cordialement. AntonyB (d) 1 mai 2013 à 11:45 (CEST)- Conserver Mêmes raisons qu'AntonyB. Wikipédiennement. --DonHenri (d) 3 mai 2013 à 15:39 (CEST)
- Conserver D'accord avec AntonyB. --Eric-92 (d) 9 mai 2013 à 04:23 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer, notoriété non démontrée --PAC2 (d) 30 avril 2013 à 21:51 (CEST)- Supprimer, dans l'état actuel de l'article, je n'en mesure pas la notoriété. Notamment par le manque d'articles y faisant référence. Piku (d) 1 mai 2013 à 23:40 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Plutôt Conserver. Sans raisons particulières. --Classiccardinal (d) 30 avril 2013 à 23:26 (CEST) Avis déplacé puisque donné « sans raisons particulières », donc sans arguments. SM ** ようこそ ** 15 mai 2013 à 01:23 (CEST)