Discussion:Stéphanie Hédin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stéphanie Hédin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stéphanie Hédin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphanie Hédin}} sur leur page de discussion.

Stéphanie Hédin

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 juillet 2015 à 00:07 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 juillet 2015 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Autant je n'ai guère de doute sur le cas de Thierry Kazazian, dont je ne vois pas bien ce qu'il fait dans une encyclopédie, autant j'hésite quand même dans le cas de Stéphanie Hédin : rien que son doublage du rôle de Debra Morgan - rôle majeur d'une série majeure, sur huit saisons - me semble établir une certaine notoriété.
Le fait que je n'ai pour le moment pas trouvé de sources secondaires, et qu'on ignore tout de sa biographie m'interdisent de donner jusqu'à nouvel ordre un avis en conservation cependant. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 juillet 2015 à 01:33 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Stéphanie Hédin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver PàS sans motif de départ. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 juillet 2015 à 13:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ni un annuaire de professionnels. --Xxxxx (discuter) 13 juillet 2015 à 02:57 (CEST)
2.  Supprimer manque de sources secondaires centrées de qualité, pas un mot sur sa biographie, copié collé d'un annuaire,non respect des critères spécifiques pour les doubleurs, pas d'intérêt encyclopédique. Langladure (discuter) 13 juillet 2015 à 07:37 (CEST)
3.  Supprimer Trop faible notoriété. --Clodion 13 juillet 2015 à 09:21 (CEST)
4.  Supprimer Pas trouvé de source permettant de démontrer son admissibilité, ou simplement de rédiger un article. En l'absence de source je ne vois pas comment un article sur elle pourrait exister, même si sa carrière la rend un peu plus notable que la pluspart des doubleurs proposés en PàS du fait du doublage de la soeur de Dexter. Article condamné à rester une liste et un TI... Noelle (discuter) 13 juillet 2015 à 11:20 (CEST)
5.  Supprimer Absences de sources notables, faible notoriété, pas d'intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 13 juillet 2015 à 11:41 (CEST)
6.  Supprimer : Sources secondaires centrées et de qualité insuffisante : notoriété faible. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 juillet 2015 à 07:58 (CEST)
7.  Supprimer aucune source centrée; aucune notabilité qui justifierait un article dans WP qui n'est pas un annuaire professionnel/promotionnel --Albergrin007 (discuter) 15 juillet 2015 à 19:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :