Discussion:Stéphanie Ducret/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stéphanie Ducret » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stéphanie Ducret}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphanie Ducret}} sur leur page de discussion.

Stéphanie Ducret

Proposé par : Vlaam (discuter) 31 décembre 2015 à 11:45 (CET)

Maire de Wasquehal depuis cette fin d'année, conseillère régionale à partir de janvier 2016. N'a, a priori, pas « été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale ». N'entre donc pas dans les critères rappelés ci-dessous.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 8 janvier 2016 à 00:10 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques :

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est dans au moins l'un des cas suivants :

1. est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
2. est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
3. est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;
4. est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Stéphanie Ducret » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Utilisateur:JuliusMassius (discuter) 31 décembre 2015 à 14:57 (CET) Si on supprime la page Stéphanie Ducret, on supprimer par exemple la page Pierre Herman qui ne rentrerait pas dans les critères.

   Pierre Herman ayant été député, il remplit le deuxième critère énoncé ci-dessus : « est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ». Vlaam (discuter) 31 décembre 2015 à 15:09 (CET)

Bonjour, j'ai modifié sa page, je l'ai mise en tant que militante du monde associatif et femme politique française. J'avais occulté son parcours associatif.

Supprimer

1.  Supprimer. Selon proposition. Vlaam (discuter) 31 décembre 2015 à 11:45 (CET)
2.  Supprimer J'aurais voté conserver si elle avait été membre du Front national. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 31 décembre 2015 à 17:13 (CET)

   Les avis sont censés se fonder sur les critères et les sources, pas sur les engagements politique et professionnel des participants. Vlaam (discuter) 1 janvier 2016 à 11:42 (CET)

3.  Supprimer - Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 7 janvier 2016 à 20:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Plutôt favorable, mais l faut raconter à autre chose à part le fait qu'elle est élue. Chris93 (discuter) 31 décembre 2015 à 15:27 (CET)

Bonjour, j'ai modifié sa page, je l'ai mise en tant que militante du monde associatif et femme politique française. J'avais occulté son parcours associatif.