Discussion:Stéphane Montefiore/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Stéphane Montefiore » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février 2018 à 01:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars 2018 à 01:50 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Stéphane Montefiore}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Montefiore}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2018 à 01:50 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées d'envergure nationale.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 mars 2018 à 09:16 (CET)Raison : Pas de consensus. Des sources citées : divergence sur l'appréciation de ces sources. Un artiste dont les oeuvres sont présentes dans des collections publiques
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Artiste reconnu par les instances muséales, comme l'énoncent les lieux d'expositions, sa présence dans les collections des musées du Mans, de Rouen et de Tarbes ainsi que du Fonds régional d'art contemporain de Haute-Normandie et la monographie toute récente publiée par les éditions des Musées de France en 2017. Notoriété sérieuse, je pardonne totalement à cet artiste contemporain le fait qu'il n'avait que 28 ans en 1999 et qu'il n'est donc pas cité au Bénézit. Xavierd80 (discuter) 17 février 2018 à 07:12 (CET)- Conserver comme Xavier80, sa présence dans les collections des musées me font penser qu il a sa place sur wp--nιcoleon (discuter) 23 février 2018 à 20:11 (CET)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer. Maigres retours sur le web ou dans books, des sources régionales et un article écrit par lui-même.--ɄΓDO‾CЬWTH? 19 février 2018 à 13:37 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:NAV - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 2 mars 2018 à 13:26 (CET)
- Bonjour Lomita
, soit dit en toute cordialité et avec le respect que je vous dois, les citations de critiques d'art connus et reconnus (qui figuraient dans l'article et que vous venez de supprimer avec le motif « neutralisation pub » que je réfute amicalement mais fermement) provenaient de monographies éditées par les musées de France et non de brochures publicitaires. Par les guillemets qui les encadraient et les renvois aux ouvrages dans les références, j'estime que je préservais la neutralité. Très cordialement Xavierd80 (discuter) 2 mars 2018 à 14:54 (CET)
- Bonjour Lomita
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Est-il dans le Delarge ou le Bénézit ? --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 19 février 2018 à 14:10 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :