Discussion:Stéphane Boukris/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stéphane Boukris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stéphane Boukris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Boukris}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 12 décembre 2009 à 14:39 (CET)

Raison : Consensus

Supprimer :

Stéphane Boukris

Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 décembre 2009 à 17:09 (CET)

Publicitaire à la visibilité essentiellement bloguesque et dont les pics correspondent à ceux de ses deux buzz. Ne remplit donc pas les critères généraux de notoriété :

• être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver les deux campagnes publicitaires citées on fait assez parler d'elles pour qu'il mérite, à mon humble avis, une petite place sur Wikipédia. Koko90 (d) 8 décembre 2009 à 16:03 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 4 décembre 2009 à 17:09 (CET)
2.  Supprimer Du fait divers, sujet non encyclopédique. Topfive (d) 5 décembre 2009 à 03:02 (CET)
3.  Supprimer Publicitaire ayant fait "un coup d'éclat" - traité d'irresponsable par Sarko 1°, pour autant est-ce admissible ...--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 5 décembre 2009 à 07:49 (CET)
4.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 5 décembre 2009 à 13:31 (CET)
5.  Supprimer Hors critères--Fabrice75 (d) 5 décembre 2009 à 14:36 (CET)
6.  Supprimer Hors critères. Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★} 5 décembre 2009 à 23:40 (CET)
7.  Supprimer, suivant le proposant. Nemoi a parlé le 6 décembre 2009 à 01:25 (CET)
8.  Supprimer Deux « plantages » professionnels avec gros buzz à la clé ne confèrent pas à ce jeune homme un quelconque intérêt encyclopédique.--Louis Kehlweiler (d) 6 décembre 2009 à 13:52 (CET)

Il est tout de même le co-fondateur de l'Express Ventures et de la comédie musicale Robin des Bois !

Avis non décomptés

1. Personnalité ayant marqué l'actualité de la fin d'année 2009 et considérée comme une référence en buzz marketing — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.202.107.21 (discuter) Moins de 50 contributions
2. A noter, la personne a finalement décidé de mettre en ligne une contrefacon de Wikipedia : http://wikipedia.frenchwikipedia.com/