Discussion:Stéfanos Tsitsipás/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Stéfanos Tsitsipás » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août 2017 à 17:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août 2017 à 17:59 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Stéfanos Tsitsipás}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéfanos Tsitsipás}} sur leur page de discussion.
Proposé par : MisterGB (discuter) 29 juillet 2017 à 17:59 (CEST)
Article prématuré. Le joueur ne respecte pas les critères d'admissibilité du projet tennis.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 6 août 2017 à 00:04 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Portail modifier
Merci d'avoir prévenu le Portail:Grèce... Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2017 à 14:41 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver En pleine progression, n°1 grec et l'un meilleur de sa génération (longtemps n°1 junior). En tout cas bien meilleur que des joueurs comme Piros, Kecmanovic ou Anderson... - Naurumya (discuter) 30 juillet 2017 à 14:20 (CEST)
Conserver : joueur professionnel numéro de son pays. C'est amplement suffisant pour que l'article soit conservé. De plus les critères de notoriété du tennis ont autant de valeur qu'un essai, puisque non validés par la communauté et certainement pas une recommandation : l'argument validant la proposition de suppression, ne tient donc pas la route. =>bonjour ! 
Sg7438 discuter, c'est ici ! 30 juillet 2017 à 21:44 (CEST)- Plutôt conserver n°1 grec actuellement. Langladure 31 juillet 2017 à 13:43 (CEST)
- Conserver Tsitsipás a quand même été n°1 mondial en junior, il est n°1 dans son pays, déjà présent sur 5 autres wikis (et de surcroît encore jeune). De nature "inclusionniste", je soutiens la conservation de cet article. A.Gust14 (discuter) 31 juillet 2017 à 20:32 (CEST)
- Conserver D'accord avec les avis ci-dessus. Joueur très prometteur qui a déjà un solide palmarès junior et qui commence à "percer" chez les pros. Article à conserver quitte à le réévaluer d'ici qq années en fonction de la suite de sa carrière. --BadChem64 (discuter) 1 août 2017 à 23:37 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Proposant MisterGB (discuter) 29 juillet 2017 à 17:59 (CEST)- Supprimer en suivant le proposant. Matpib (discuter) 29 juillet 2017 à 19:32 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :