Discussion:Spatiobus
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Hadrien dans le sujet Suppression immédiate
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suppression immédiate modifier
Hadrien, je n'ai pas compris ton commentaire. Il est en suppression immédiate actuellement ? Pline (discuter) 14 janvier 2011 à 20:37 (CET)
- Salut Pline. Désolé, je n'ai pas eu le temps de te laisser un message plus explicite. Il n'est pas en SI actuellement, mais il a été supprimé à sa création, et c'est moi qui l'ai restauré (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Spatiobus), même si à vrai dire, l'admissibilité est discutable, et moi aussi qui ai conseillé à son auteur de mettre des articles en référence. MAis ton avis sur la question serait bienvenue. AmicalementHadrien (causer) 14 janvier 2011 à 22:34 (CET)
- Salut Hadrien, cela m'a l'air d'une entreprise méritante mais hormis le thème traité analogue à des milliers d'autres initiatives pédagogiques du même type. Pas de raisons d'en faire un article. Les journaux cités sont tous des journaux régionaux dont les articles ne sont généralement pas considérés par les règles d'admissibilité (à juste titre d'après mon expérience de lecteur) comme utilisables en tant que preuves de notoriété. Pline (discuter) 18 janvier 2011 à 20:54 (CET)
- Oui je comprends, pas d'opposition de ma part à ce que cela soit proposé en PàS.Hadrien (causer) 19 janvier 2011 à 11:04 (CET)
- Salut Hadrien, cela m'a l'air d'une entreprise méritante mais hormis le thème traité analogue à des milliers d'autres initiatives pédagogiques du même type. Pas de raisons d'en faire un article. Les journaux cités sont tous des journaux régionaux dont les articles ne sont généralement pas considérés par les règles d'admissibilité (à juste titre d'après mon expérience de lecteur) comme utilisables en tant que preuves de notoriété. Pline (discuter) 18 janvier 2011 à 20:54 (CET)