Discussion:Smaug/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 août 2011 à 00:39 (CEST)

Smaug

Proposé par : Druth ^[Oyo] 23 juillet 2011 à 10:34 (CEST)

Second volet du programme de labelisation des articles sur les dragons dans l'univers de la Terre du Milieu. L'article a été retravaillé depuis la WCC de mars dernier et considérablement augmenté, notamment au niveau de la critique. En l'état, il correspond à mon avis largement aux attentes du BA. A propos des illustrations, laius habituel, si quelqu'un veut en faire une ou deux, qu'il ne se gène pas.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article En tant que proposant, cf. ci-dessus. Druth ^[Oyo] 23 juillet 2011 à 10:42 (CEST)
3.  Bon article Au niveau des sources, c'est largement bon pour le BA. Même la remarque d'Ælfgar tient plus pour moi du pinaillage pour un futur AdQ. Après le style me laisse par endroits dubitative, mais étant donné que les sources sont là et le contenu aussi, pas de raisons de m'y opposer. --Harmonia Amanda (d) 24 juillet 2011 à 13:14 (CEST)

   Tu as toujours le droit de modifier le style, comme je te l'ai déjà dit Druth ^[Oyo] 24 juillet 2011 à 13:35 (CEST)

   Je le fais, je le fais... C'est juste qu'à force de bosser sur un article, on voit que ça ne va pas, mais on ne sait plus comment améliorer . Mais je repasserai encore dessus. --Harmonia Amanda (d) 24 juillet 2011 à 15:00 (CEST)

4. très bon article--Fichier:Logo Lucas33380.png 25 juillet 2011 à 11:19 (CEST)
5.  Bon article On doit pouvoir ajouter la manière dont Bard apprend le point faible de Smaug. Chris93 (d) 26 juillet 2011 à 02:04 (CEST)

   J'ai ajouté l'histoire de la grive et de la flèche noire. J'ai toujours un souci de style, mais ça ira comme ça j'espère. Druth ^[Oyo] 26 juillet 2011 à 09:39 (CEST)

6.  Bon article Aucun problème. Mafiou44 (d) 26 juillet 2011 à 16:51 (CEST)
7.  Bon article --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 3 août 2011 à 16:16 (CEST)
8.  Bon article Erdaedin (d) 6 août 2011 à 19:03 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Comme je bosse sur Thorin en ce moment, je regrette un peu que l'article ne parle pas du tout du pouvoir corrupteur (bewilderment) de l'or de Smaug (p. 79-82 dans The Road to Middle-earth, par exemple). – Swa cwæð Ælfgar (d) 23 juillet 2011 à 18:13 (CEST)

Je dois être mauvais, mais je n'ai rien à ce propos dans les pages que tu cites. Tu as quelle édition? Druth ^[Oyo] 24 juillet 2011 à 13:36 (CEST)

C'est dans « The bewilderment of Smaug », la dernière section du chapitre 3, « The Bourgeois Burglar ». – Swa cwæð Ælfgar (d) 24 juillet 2011 à 14:59 (CEST)

Ok. J'ai rajouté une mention, mais je ne vois pas quoi dire de plus. Pour le coup, je pense que le passage devra être plutôt abordé largement sur l'article de Thorin. Druth ^[Oyo] 24 juillet 2011 à 17:56 (CEST)