Discussion:Slimka/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Slimka » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars 2020 à 11:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars 2020 à 11:05 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Slimka}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Slimka}} sur leur page de discussion.

Slimka

Proposé par : — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 mars 2020 à 11:05 (CET) Article passé en SI à plusieurs reprises depuis 2018 (pas de décision communautaire), fait désormais l'objet d'une DRP.

A mon avis un peu juste pour WP:CGN, mais me semble à plusieurs égards remplir WP:NMA. Autant consulter la communauté.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 mars 2020 à 11:12 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver, s'appuyant sur les sources existantes. Pas d'avis en suppression

Discussions

Texte de la DRP

• Demandé par Skurtman (discuter) 24 février 2020 à 19:18 (CET)

Bonjour, je souhaite faire une demande de restauration concernant la page du rappeur genevois Slimka, créé hier par moi-même. Il semblerait (mais je peux me tromper) qu'il s'agisse d'une erreur puisque quelqu'un avait créé la même page quelques jours auparavant mais qu'il s'agissait d'un test de débutant. De plus, je proposais quelques articles montrant la notoriété du bonhomme en Suisse romande et un peu en France (compliqué de faire plus large dans un pays trilingue comme la Suisse). En effet, il fait partie du trio de tête de la Superwak Clique, le plus important collectif hip-hop de Suisse romande actuellement (comme vous le verrez dans les sources) avec Di-Meh (dont j'ai également créé la page) et Makala (dont je comptais désormais créer la page).

• Article du Temps : https://www.letemps.ch/culture/slimka-rappeur-genevois-merci
• Article de la Tribune de Genève : http://longforms.tdg.ch/rap/
• Article de Konbini : https://www.konbini.com/ch-fr/swissmade/colors-le-label-de-di-meh-slimka-et-makala-10-ans-et-des-projets-fous/
• Page sur Genius : https://genius.com/artists/Slimka
• Discographie sur Schweizer Hitparade : https://hitparade.ch/showinterpret.asp?interpret=Slimka

Voilà j'espère que ça sera suffisant pour la restauration, si c'est un non définitif, merci de me le faire savoir.

Un peu juste à mon sens :

• Le Temps est bien une source de qualité centrée, premier semestre 2018. Ce qu'on trouve sur Google de raisonnablement valide me semble toujours daté de ce même semestre ;
• Konbini non centré, Genius et Schweizer hitparade de qualité insuffisante
• Reste Tribune de Genève, mais je ne trouve pas la date de cet article. Démontre-t-il les deux ans de notoriété exigée ?Autre façon de prendre les choses, sauriez vous justifier que ce rappeur entre dans les critères spécifiques de WP:NMA ?

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 mars 2020 à 19:26 (CET)

Bonsoir,

Je ne comprends pas ce que vous entendez en disant que Konbini est "non centré". Pour Genius, je comprends mais par contre, pour le Schweizer Hitparade, cela reste le site officiel du hit-parade suisse tout de même. Quant à l'article de la Tribune de Genève, il s'agit d'un grand format sur le trio de tête de la Superwak Clique qui reprend notamment cet article sur Di-Meh publié en mai 2017 : https://www.tdg.ch/culture/musique/dimeh-rap-transe/story/11314568. De plus, la vidéo en tête de l'article date également de mai 2017 sur Youtube, j'estime que le grand format a été réalisé à ce moment-là. Ensuite, pour les critères d'admissibilité, à mon sens, l'article en respecte entre 1 et 4, selon la marge de tolérance au niveau de la notion "pays de taille moyenne"

• Il a eu deux projets dans le top 50 suisse (cf Schweizer Hitparade).
• Il a participé au XTRM Tour en Suisse et en France avec Di-Meh et Makala, qui est passé par le Printemps de Bourges 2018 (http://edition2018.printemps-bourges.com/fr/programme/artistes/xtrm-tour.html) ainsi qu'à Paris (si je retrouve le lien je reviendrai avec).
• Il fait partie de la Superwak Clique qui est, comme dit précédemment, sûrement le plus important collectif hip-hop suisse actuel (cf Konbini).
• Il a été diffusé par la RTS : Couleur 3 (https://www.youtube.com/watch?v=3JJ487T4kjE) et Tataki (média) (https://www.rts.ch/play/tv/shout-out/video/interview-avec-slimka-rappeur?id=9804752).:Cordialement - Skurtman (discuter) 2 mars 2020 à 21:58 (CET)

 JohnNewton8 : Le long format de la TdG semble dater de fin mai 2017 (si j’en crois les dates données dans la galerie de photos et celles de mise en ligne des vidéos sur Youtube, ainsi que cet article sur Di-Meh dont l’auteur commun (Fabrice Gottraux) reprend la même introduction au mot près que celle de la partie sur Di-Meh).--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 5 mars 2020 à 16:56 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Slimka » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, respecte plusieurs critères de WP:NMA — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 mars 2020 à 11:05 (CET)
2.  Conserver Article paru dans le journal le Temps 03/2018 https://www.letemps.ch/culture/slimka-rappeur-genevois-merci + https://www.konbini.com/fr/entertainment-2/deux-mois-apres-son-nouvel-album-slimka-sort-le-clip-du-titre-inedit-supsup/+ ... LaMèreVeille (discuter) 3 mars 2020 à 16:19 (CET)
3.  Conserver Créateur de l'article, je suis convaincu de son admissibilité, notamment au vu des sources proposées précédemment. - Skurtman (discuter) 3 mars 2020 à 18:25 (CET)
4.  Conserver sources et notoriété. - p-2020-03-s Couarier 4 mars 2020 à 07:46 (CET)
5. Semble respecter les critères généraux et spécifiques.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 5 mars 2020 à 16:56 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :