Discussion:Silver Pictures
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, États-Unis et Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Dark Castle Entertainment et Silver Pictures modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, Dark Castle Entertainment est une éphémère division de la société de production Silver Pictures de 1999 à 2013. Un article seul article pour ces deux entités me semble donc préférable. --Clodion 30 septembre 2019 à 08:32 (CEST)
Pour une fusion donc. --Clodion 30 septembre 2019 à 08:32 (CEST)
Plutôt contre. Dark Castle est un article assez développé, même si son potentiel est faible vu que la société n'existe plus. Par contre Silver Pictures mériterait de s'étoffer, et dans ce cas la scission sera à nouveau souhaitable… Borvan53 (discuter) 24 octobre 2019 à 12:38 (CEST)
Pas de consensus, je clôture. Tarte 7 décembre 2019 à 01:26 (CET)
Proposition de fusion entre Silver Pictures et Dark Castle Entertainment modifier
Bonjour, Dark Castle Entertainment était une division de la société de production Silver Pictures. Elle fut active entre 1999 et 2017. Elle n'est pas assez notable pour avoir un article indépendant. Une fusion avec l'article mère semble une bonne solution pour garder les informations. --Clodion 15 mars 2022 à 16:15 (CET)
- Pour une fusion donc.--Clodion 15 mars 2022 à 16:20 (CET)