Discussion:Seyssel (Ain)/LSV 14031
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
A Seyssel on voit double modifier
Proposant : Calendos (discuter) 2 août 2017 à 21:30 (CEST)
Discussion :
C'est aussi le cas de Pont de Beauvoisin et de Pont de Beauvoisin, de Saint-Pierre-d'Entremont et de Saint-Pierre-d'Entremont. Il y a également Saint-Christophe mais l'autre s'est fait rajouté le nom de la rivière... C'est en raison du Traité de Turin (1760) qui partagea arbitrairement ces villes et villages en deux que cette bizarrerie existe encore (plus pour très longtemps, je pense), ce qui n'empêcha pas au bandit Louis Mandrin de finir roué vif devant les yeux de mes ancêtres, médusés (car je pense qu'ils l'aimaient rien, ce brigand). Comme quoi il faut se méfier des frontières... qui n'en sont pas.
Ah, l'Histoire de la Savoie et du Dauphiné, ma région (la même que celle d'un autre contributeur, ici, à priori), c'est une histoire dans l'Histoire et c'est à peine l'Histoire de France ! Par contre si l'originalté de votre proposition repose sur une histoire de distance, sachez qu'entre la maire des deux « Pont de Beauvoisin », il y a moins de cent mètres... à vol d'oiseau.--Jean-Paul Corlin (discuter) 3 août 2017 à 09:01 (CEST)
- Alors il faudrait citer également ces autres communes et l'anecdote pourrait être publiée.--Io Herodotus discuter en Savoie pour le moment, le 23 août 2017 à 08:27 (CEST)
- On pourrait dire :Seyssel et Seyssel, Pont de Beauvoisin et Pont-de-Beauvoisin, Saint-Pierre-d'Entremont et Saint-Pierre-d'Entremont, Saint-Christophe et Saint-Christophe sont des communes doubles, ayant jadis été séparées, avec le Traité de Turin, par une frontière internationale.--Io Herodotus (discuter) 25 août 2017 à 21:36 (CEST)
- Il n'y a pas de raison de se limiter à la frontière iséro-savoyarde. Les bourgs suivants sont dans des cas fort similaires :
- Avricourt (Moselle) et Avricourt (Meurthe-et-Moselle), séparés par la frontière franco-allemande de 1871
- Roquestéron et Roquestéron-Grasse (auj. La Roque-en-Provence), séparés par le même Traité de Turin de 1760
- Saint-Santin et Saint-Santin-de-Maurs, séparés par une frontière épiscopale ou provinciale (entre Auvergne et Rouergue) remontant à l'Ancien Régime.
- Place Clichy 4 septembre 2017 à 10:00 (CEST)
- Du coup l'anecdote manque sérieusement de sel. On pourrait dire "7 communes sont double", mais il y en a surement d'autres. Peu de chance d'être publié en l'état.--Io Herodotus (discuter) 4 septembre 2017 à 11:06 (CEST)
- Il n'y a pas de raison de se limiter à la frontière iséro-savoyarde. Les bourgs suivants sont dans des cas fort similaires :
- On pourrait dire :Seyssel et Seyssel, Pont de Beauvoisin et Pont-de-Beauvoisin, Saint-Pierre-d'Entremont et Saint-Pierre-d'Entremont, Saint-Christophe et Saint-Christophe sont des communes doubles, ayant jadis été séparées, avec le Traité de Turin, par une frontière internationale.--Io Herodotus (discuter) 25 août 2017 à 21:36 (CEST)
Effectivement, il vaut mieux laisser tomber où alors refaire une nouvelle contribution, élargie aux autres communes. --Jean-Paul Corlin (discuter) 4 septembre 2017 à 11:17 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
5 septembre 2017 à 17:13 (CEST)
Calendos : [X] ton anecdote proposée le 2017-08-2 21:30:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001)
5 septembre 2017 à 17:13 (CEST)