Discussion:Serge Thion

Dernier commentaire : il y a 4 ans par 80.82.231.152 dans le sujet Serge Thion enseignant
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Classification modifier

Tu écris "se revendique comme tel", mais où ??? Quand bien même il se revendiquerait de l'EG ça ne veut pas dire qu'il est d'EG, et surtout il n'est pas du tout connu pour ça ! (c'est "personnalité" le nom de la cat !) Aucune raison de garder cette catégorie, donc. --Horowitz 14 juin 2006 à 15:37 (CEST)Répondre

Pour la phrase "Serge Thion a participé en 2003 à des réunions publiques organisées par les islamistes radicaux du Parti des musulmans de France", il faut référencer qui porte l'accusation, sinon ça tombe comme un cheveu sur la soupe et ca pose un problème de neutralité (d'autant que je ne suis pas sûr que le PMF soit un parti islamiste).--Markov (discut.) 4 septembre 2006 à 09:56 (CEST)Répondre

Noith et Thion modifier

J'ai eu la curiosité d'aller voir le site de l'Arche cité en note. Il suggère clairement la parenté entre Thion et Noith («un article signé du pseudonyme « Serge Noith » (où a-t-il trouvé cela, on se le demande)  ») mais se garde bien de le dire - on ne voit d'ailleurs pas par quel moyen il pourrait en avoir la preuve. Je pense donc qu'il est opportun de retirer cette allusion de notre article. Touriste * (Discuter) 16 septembre 2006 à 23:09 (CEST)Répondre

Je pense que certaines remises de pendules à l'heure s'imposent te concernant.
Je vais corriger et neutraliser car l'information existe mais peut être aurais-tu pu le faire toi-même aussi ? Nous ne sommes pas les larbins qui mettont en oeuvre tes profondes réflexions.
Ceedjee contact 17 septembre 2006 à 11:30 (CEST)Répondre
Je suis étonné de ton ton. J'ai peut-être été trop prudent(*) : je craignais que ce ne soit une question polémique et ai fait ce que je fais souvent dans ce genre de cas, à savoir poster dans un premier temps mes réserves ici, puis agir quelques jours plus tard dans la page proprement dite si tout le monde semble s'en foutre. C'est par exemple sur un sujet tout à fait différent ce que je compte faire sur la question du renommage de Déclarations du pape Benoit XVI du 12 septembre 2006. Si, comme tu sembles le sous-entendre, tu as noté plusieurs fois des comportements de ma part qui te semblent incorrects, n'hésite pas à me faire part de ton point de vue sur ma page de discussions ; mais là je suis un peu interloqué par ton apparente agressivité. Touriste * (Discuter) 17 septembre 2006 à 11:34 (CEST)Répondre
(*) Et d'ailleurs si j'avais agi au lieu de poster ici, mon choix n'aurait pas été le tien : j'aurais sauvagement supprimé tout le paragraphe plutôt que de le remanier, ce qui ne t'aurait pas forcément plu. Ce qui semble a posteriori légitimer d'avoir ouvert une discussion plutôt que d'avoir fait selon mon idée. Bon je ne devrais pas prendre ça autant à cœur mais enfin ça ne m'arrive pas souvent de me faire comme ça engueuler ici sans bien comprendre l'étendue de ce qui m'est reproché. Touriste * (Discuter) 17 septembre 2006 à 11:55 (CEST)Répondre
Je note ton étonnement. Il n'y a aucun caractère agressif dans mon intervention.
Je n'ai aucun autre commentaire à faire. Ceedjee contact 17 septembre 2006 à 12:09 (CEST)Répondre
Pfff, Ceedjee... Je ne comprends décidément pas... Absolument aucune raison d'être agressif ainsi envers Touriste. --Markov (discut.) 19 septembre 2006 à 01:15 (CEST)Répondre
Il n'y avait aucune agressivité dans mon propos mais si tu veux voir ce qu'est de l'agressivité, n'hésite pas à continuer à abuser de mauvaise foi sur des sujets tels que ceux-là. Je te renvoie exactement les propos que t'a déjà fait Franckiz pas le passé. Tiens le toi pour dit. Ceedjee contact 19 septembre 2006 à 20:12 (CEST)Répondre
Hmmm, encore faut-il que je comprenne moi aussi l'étendue de ce qui m'est reproché, mes récentes interventions ici, [1] ou [2] ne me semblent pas des éléments flagrants de mauvaise foi... --Markov (discut.) 20 septembre 2006 à 01:46 (CEST)Répondre

Réduire un chercheur à peu de chose ! modifier

Il est vrai que lorsqu'on lit cet article sur serge Thion, on le reduit à rien en omettant volontairement tout un parcours militant, certes tumultueux, mais dont la ligne (ou plutôt les chemins) a toujours été la lutte anti-impérailiste dans le Tiers-monde : hier les luttes anticolonialistes (algériennes, angolaises, mozambicaines, sudafricaines -sa thèse de la Sorbonne-, éthiopiennes, vietnamiennes et cambodgiennes...) ; aujourd'hui la Palestine et les massacres organisées par l'ordre mondial en Irak. Certes, on pourra critiquer ses positions relativistes voire révisionnistes sur le judéocide, mais il est étonnant de constater qu'attaquer Thion c'est oublier que seule sa machine à écrire a été une arme alors que les massacreurs utilisent Napalm, uranium riche ou appauvri, tortures, humiliations... Bref, Thion est criticable mais je ne hurlerai pas avec les tortionnaires d'Abou Ghraïb...

(18 juillet 2008 à 23:14‎ par 82.240.8.43)

Six ans après votre intervention, j'ai ajouté (entre autres) sa thèse dans les publications. Rien ne vous empêchait de le faire, même sous IP !

--Jacques Goliot (discuter) 24 avril 2014 à 12:55 (CEST)Répondre

Problème de "La Question kurde" modifier

Bonjour.

Cet ouvrage n'est répertorié ni par le SUDOC, ni par la BnF (sauf erreur de ma part).

Serait-il possible de donner une référence précise (catalogue des éditions Aletheia, catalogue de bibliothèque...) ?

Cordialement.

--Jacques Goliot (discuter) 24 avril 2014 à 12:46 (CEST)Répondre

Serge Thion enseignant modifier

Il serait interressant de préciser qu'il était sociologue à l'université VIncennes Paris 8 source CQFD novembre 2018 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.82.231.152 (discuter), le 25 septembre 2019 à 10:35 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Serge Thion ».