Discussion:Scarlett (roman)/LSV 19321

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Autant en emporte la suite

07 octobre 2020 à 20:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Otto Didakt|Fanfwah}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par JPC38 le 2020-09-20 21:31:00, a été rejetée par Otto Didakt (Pas de soutien). La discussion est conservée pour archivage.

• Grâce au roman d'Alexandra Ripley, on sait ce qu'il est advenu de Scarlett O'Hara et de Rhett Butler.

Proposant : JPC ^{Des questions ?} 20 septembre 2020 à 21:31 (CEST)

Discussion :
Il est assez rare qu'un romancier puisse écrire la suite d'un roman écrit par un autre auteur (je connais l'exemple de Jules Verne pour E.A Poe, mais, c'est tout). --JPC ^{Des questions ?} 20 septembre 2020 à 21:38 (CEST)

• Plutôt bof. Autant en emporte le vent est un monument littéraire, Scarlett prétend être une suite mais ne lui arrive pas à la cheville ; je doute qu'on puisse mettre les deux sur le même plan dans un LSV. Michelet-密是力 (discuter) 21 septembre 2020 à 10:47 (CEST)

  Mais tout de même avec l'autorisation des héritiers... --JPC ^{Des questions ?} 21 septembre 2020 à 13:35 (CEST)

• Dans le corpus des suites allographes, il y a aussi Le Petit Prince, Les Contes du chat perché, Le Magicien d'Oz, Mademoiselle Bovary de Raymond Jean et sans doute beaucoup d'autres, autorisés ou non, sans parler des multiples espions et super-flics (Jason Bourne, James Bond, San Antonio et même Le Nyctalope récemment à la une de Wikipédia) qui continuent, après la mort de leur créateur, à sauver le monde et enrichir les héritiers... Tant qu'à faire, L'Énéide poursuit l'Iliade, La Franciade fait de même... et Auguste Maquet a même écrit (sous son nom) la suite de romans d'Alexandre Dumas qu'il avait en fait écrits lui-même . Seudo (discuter) 22 septembre 2020 à 09:53 (CEST)
• Il s'agit évidemment d'une opération commerciale, pas d'une démarche littéraire. Et puis comme le montre Seudo, des "suites", il y en a autant qu'un curé peut en bénir. --Otto Didakt (discuter) 25 septembre 2020 à 12:27 (CEST)

  Et alors, cette anecdote est fausse pour autant ? --JPC ^{Des questions ?} 30 septembre 2020 à 10:06 (CEST)

  Non, elle n'est pas fausse, mais finalement dans cette histoire, le plus remarquable n'est pas le destin des personnages, mais l'opération commerciale à l'origine de cette "suite"... --Otto Didakt (discuter) 4 octobre 2020 à 15:31 (CEST)v

• Ça pourrait faire le texte d'un bandeau promotionnel, ça ne fait pas un LSV. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2020 à 10:39 (CEST)
•  JPC38 : un dernier avis avant clôture ? --Otto Didakt (discuter) 7 octobre 2020 à 13:37 (CEST)

  Bon, eh bien si c'est « commercial », je ne peux que me ranger derrière l'avis des camarades du soviet... --JPC ^{Des questions ?} 7 octobre 2020 à 17:50 (CEST)

  Allons, allons, la plupart des pays socialistes sont passés à l'économie de marché... --Otto Didakt (discuter) 7 octobre 2020 à 19:57 (CEST)

 JPC38 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 8 octobre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 7 octobre 2020 à 20:15 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 8 octobre 2020 à 13:03 (CEST)

 JPC38 : ton anecdote proposée le 2020-09-20 21:31:00 et refusée le 2020-10-07 20:15:36 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 8 octobre 2020 à 13:04 (CEST)