Discussion:Saint-Santin-de-Maurs
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cantal et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cantal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled modifier
Je relève quelques erreurs. La butte de Montredon n'est pas karstique, ni calcaire, mais constituée de roches précambriennes. On ne peut donc la ranger dans la catégorie des trois autres (celle de Gratacap, par contre, en fait partie). cf. carte géologique. Il n'y a aucun mystère dans l'origine de la butte de la Garenne. Elle est formée des mêmes sédiments que toute cette zone du bassin de Maurs, dont elle fait partie. Elle est restée en relief par érosion différentielle, son sommet étant constitué d'un calcaire dur. cf. notice carte géologique. La présence d'un isoglosse entre les deux villages appelés Saint-Santin ? Peu probable. De toutes façons, pas entre le "languedocien" et "l'auvergnat". L'auvergant est parlé en Auvergne du nord (actuel Puy-de-Dôme, nord du Cantal...) mais pas du tout dans le bassin d'Aurillac, ni dans la Châtaigneraie cantalienne ni le bassin de Maurs.--86.202.237.183 (d) 3 avril 2011 à 21:55 (CEST)