Discussion:Sîra
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Islam, Monde arabo-musulman et Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde arabo-musulman (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
SIRA...""Pour certains, le tome II de la Sîra de Mahmoud Hussein procède d'une réécriture de l'histoire, gommant ce qui paraît gênant à leurs yeux.[réf. nécessaire]"" modifier
Bonjour, Je suis très étonné quand je lis cet article et je tombe sur un commentaire comme celui-là : ""Pour certains, le tome II de la Sîra de Mahmoud Hussein procède d'une réécriture de l'histoire, gommant ce qui paraît gênant à leurs yeux.[réf. nécessaire]""
j'ai essayé de trouver plus d'explications à ce commentaire mais en vain!!!
je dois dire que je trouve le fait d'apporter des affirmations sans aucun appui est complètement irréaliste mais le pire est que l'administrateur chargé de cette page laisse passer un commentaire comme celui-là sans aucune référence ni explication!!!!
j'espère qu'en lisant mon commentaire quelqu'un de compétent puisse me répondre...mais en attendant je dois dire que moi même étant formateur en informatique, je trouve que ce site a perdu de ma confiance et je pense que je le déconseillerai pour mes élèves.
Siecle de Ibn Ishaq modifier
Il est ecrit dans que Ibn Ishaq est mort en 636, alors qu'il mort en 770.C'est une fausse information faite dans le but d'induire volontairement en erreur ceux qui se poseraient la question sur le comment il a pu écrire une biographie d'un personne mort deux siècles auparavant dont il n'avait jamais lu un seul mot sur lui alors que les écritures étaient répandues au 7 eme siecle et bien avant. Cette méthode--Adbouz (discuter) 30 mars 2018 à 12:29 (CEST) de grignotage de la vraie histoire une une veille pratique des islamistes.