Discussion:Sélection sexuelle/LSV 14254

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Comme un gland

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Fanfwah, a été rejetée par Erik Bovin et la discussion est conservée pour archivage.

• La forme du gland est peut-être le produit d'une sélection sexuelle post-copulatoire.

Proposant : Fanfwah (discuter) 29 septembre 2017 à 12:43 (CEST)

Discussion :

Je n'ai pas d'avis sur l'anecdote elle-même, mais je pense que la photo serait malvenue en page d'accueil. --Awkiku (discuter) 29 septembre 2017 à 15:28 (CEST)

Conflit d’édition — En option :

• expliquer en incise que cette forme est  telle qu'il agit comme un aspirateur qui élimine le sperme d'éventuels prédécesseurs, plutôt que de laisser le lecteur rechercher l'explication dans l'article ;
• trouver une illustration plus en rapport avec cette caractéristique, ou ne pas mettre d'illustration du tout (l'actuelle aura sans doute des soucis sur Twitter, et peut-être sur la page d'accueil).

--Fanfwah (discuter) 29 septembre 2017 à 15:35 (CEST)

Supprimer la photo. Mike the song remains the same 30 septembre 2017 à 10:14 (CEST)

La photo n'est vraiment pas indispensable ! (la totalité de la moitié de l'humanité sait de quoi il s'agit, et la quasi totalité de l'autre moitié, aussi). Sinon un jour, il va y avoir un LSV? sur la Diphallia, avec photo à l'appui, et là, on va faire fuir tout le monde (remarquez, ce serait un beau sujet d'anecdote) ! --Jean-Paul Corlin (discuter) 30 septembre 2017 à 11:33 (CEST)

Bon, bon. --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2017 à 05:01 (CEST)

Un peu trop elliptique je trouve : le propos de l'article me semble plus clair sans être très long.  La forme du pénis de l'homme, en particulier le gland, pourrait être le produit d'une sélection sexuelle entre les individus mâles. --EB (discuter) 2 octobre 2017 à 00:09 (CEST)

Simple supposition... Kriss06 (discuter) 2 octobre 2017 à 13:42 (CEST)

Un peu plus bas dans l'article, il apparait que le pénis pourrait illustrer différents modes de sélection sexuelle : la flexibilité, l'épaisseur et la taille (certes, au niveau individuel ça ne compte pas, mais...) par lesquelles il se distingue du « petit crayon » des grands primates viendraient d'une sélection « pré-copulatoire » opérée par les femelles en faveur du gabarit susceptible de leur faire le plus de bien ; tandis que la forme du gland serait le résultat d'une sélection « post-copulatoire » effectuée par les mâles au moyen et au profit de l'outil le plus performant pour « faire le ménage » du sperme déposé par les compétiteurs précédents. Mais c'est un peu compliqué à faire entrer dans un LSV. --Fanfwah (discuter) 12 octobre 2017 à 18:20 (CEST)

Je trouve bizarre le fait d'avoir un "peut être" dans une anecdote : bien sûr que ça "peut l'être" vu que l'on ne a rien prouvé pour le moment, mais dans ce cas là on se dit que le gland peut tout aussi bien être le produit de beaucoup d'autres choses...--Patate purée (discuter) 27 octobre 2017 à 20:10 (CEST)

Je ne vais pas me faire hara-kiri sur celle-là, mais si personne ne trouve une formule plus convaincante, ça ne me fera pas trop pleurer de la voir recaler. --Fanfwah (discuter) 30 octobre 2017 à 16:23 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 7 novembre 2017 à 13:04 (CET)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2017-09-29 12:43:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 7 novembre 2017 à 13:04 (CET)