Discussion:Roymata/Bon article

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 janvier 2022 à 23:16 (CET)Répondre

Roymata modifier

Proposé par : Ted (discuter) 27 décembre 2021 à 11:13 (CET)Répondre

Bonjour :)

Voici un article que j'ai eu beaucoup d'intérêt à écrire (j'espère que vous en aurez à le lire...). J'ai essayé de montrer tous les aspects de Roymata, à la fois personnage légendaire, chef historique dont on ne sait pas grand chose, découverte archéologique, et désormais emblème national du Vanuatu.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Article intéressant, bien écrit et reflétant l'état des connaissances sur ce personnages : mérite le BA. Skimel (discuter) 28 décembre 2021 à 16:17 (CET)Répondre
  2.   Bon article L'article est bien développé et structuré, cependant il manque quelques éléments dans l'infobox décrivant le personnage, mais ce n'est que mon avis, sinon article intéressant (Amirani1746 (discuter) 29 décembre 2021 à 13:41 (CET))Répondre
  3. Respecte les critères du label. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 janvier 2022 à 15:10 (CET)Répondre
  4.   Bon article Dans les critères Runi Gerardsen (discuter) 2 janvier 2022 à 17:29 (CET)Répondre
  5.   Bon article Bien écrit. J'ai une ref à ce sujet, qui évalue la qualité de la transmission orale. Je complèterai l'article dès que possible. Borvan53 (discuter) 4 janvier 2022 à 09:22 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

  1.   Neutre : Rien à dire et redire.....--Maleine258 (discuter) 8 janvier 2022 à 10:51 (CET)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Questions d'Ælfgar modifier

Comment se prononce Roymata ? Est-ce que la première syllabe rime avec « roi » ou avec « boy » ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 27 décembre 2021 à 14:01 (CET)Répondre

C'est une très bonne question. Dans cette vidéo en français [1] c'est prononcé comme « roi », idem pour cette vidéo en anglais [2]. Par contre je ne sais pas comment ça se dit en bislama et encore moins dans les dialectes d'Éfaté. Contrairement à ce que laissent supposer les sous-titres de la première vidéo (« le roi Mata »), il semble que son nom n'a rien à voir avec le mot français. --Ted (discuter) 27 décembre 2021 à 16:26 (CET)Répondre
La coïncidence est amusante, en tout cas. Ça pourrait être intéressant d'ajouter la prononciation du nom en API dans l'introduction. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 décembre 2021 à 08:07 (CET)Répondre

Je trouve la phrase « Une dimension spirituelle potentiellement associée à Felesa n’est pas connue. » trop ambiguë : associée par qui ? Connue de qui ? Ça rend sa compréhension difficile (pour moi, en tout cas). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 décembre 2021 à 08:16 (CET)Répondre

Une dernière remarque : le plan actuel ne me semble pas idéal, en particulier le placement de la sous-section #Éléments historiques. De mon point de vue, il serait plus logique d'aborder les questions historiographiques après avoir présenté toutes les données brutes (folklore et archéologie), soit dans une section propre, soit comme sous-section d'une section finale « Historiographie et postérité » qui chapeauterait aussi l'actuelle section finale #Influence au Vanuatu. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 décembre 2021 à 08:45 (CET)Répondre

Merci beaucoup pour tes remarques et ta relecture.
  • est-ce que tu peux ajouter la prononciation en API ? Je ne sais pas faire...
  • la phrase concernant Felesa vient de l'article de David Luders, qui écrit « Nobody can now say whether Feles Cave ever had special spiritual significance or if so what it was. » Est-ce que ce serait plus clair si j'écris « [...] il est peu probable qu’un homme mourant y ait été véritablement transporté, à moins que la grotte ait eu une signification spirituelle aujourd'hui oubliée » ?
  • j'ai modifié le plan pour mettre une section « Historiographie et postérité ». J'ai eu un peu de mal pour faire le plan donc c'est une suggestion très bien venue ! --Ted (discuter) 28 décembre 2021 à 13:40 (CET)Répondre
Je ne me hasarderai pas à ajouter une prononciation en API. Ce n'est pas crucial pour le label de toute façon. Concernant Felesa, je trouve ta reformulation nettement plus claire ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 janvier 2022 à 15:09 (CET)Répondre

Question de Skimel modifier

Dans la section Légende du laplap, il est écrit "De là viennent leurs noms: Roymata, de mata, «mal cuit»; et Roymuri, de muri, «se moquer»" et plus loin "mantay signifiant "fait d'excréments". Quelle est la langue de ces trois termes ? à part ce détail, l'article me semble tout à fait mûr pour le label. Skimel (discuter) 28 décembre 2021 à 14:30 (CET)Répondre

Jean Guiart précise seulement l'origine de ces légendes mais pas les dialectes :/
Ça doit être proche de l'éfaté du Sud ou du lelepa (langue). J'ai trouvé un dico d'éfaté du Sud [3] qui traduit mur par "rire", mais il n'y a pas de traduction pour mata ni pour tay ou mantay. --Ted (discuter) 28 décembre 2021 à 15:51 (CET)Répondre
D'accord, merci de ces précisions ! Parfois, on ne peut juste pas savoir... Skimel (discuter) 28 décembre 2021 à 16:16 (CET)Répondre
Revenir à la page « Roymata/Bon article ».