Discussion:Ronan Leprohon/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Ronan Leprohon/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Nomen ad hoc dans le sujet Ronan Leprohon
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ronan Leprohon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février 2018 à 23:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février 2018 à 23:48 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ronan Leprohon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ronan Leprohon}} sur leur page de discussion.

Ronan Leprohon modifier

Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 4 février 2018 à 23:48 (CET)Répondre

Peu de sources centrées ; notoriété non démontrée (n'entre pas dans les critères de WP:NPP) ; mettre quelques lignes dans la page Le Peuple breton.

Conclusion

  Suppression traitée par Myloufa Que puis-je pour vous? 19 février 2018 à 15:26 (CET)Répondre

Raison : Consensus clair pour la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Plutôt conserver ; personnalité notoire de l'Emsav, cofondateur (et l'un des principaux dirigeants) de la puissante UDB. NAH, le 4 février 2018 à 23:52 (CET).Répondre
    Juste une remarque : la page Histoire de l'Union démocratique bretonne mentionne 17 membres fondateurs du parti breton (sous réserve d'autres membres qui ne seraient pas cités, puisqu'il est dit « notamment »), et la majorité des membres fondateurs cités ne dispose pas de page wikipedia. --Éric Messel (Déposer un message) 5 février 2018 à 00:02 (CET)Répondre
    ... Et ? NAH, le 9 février 2018 à 23:05 (CET).Répondre
    Et donc, il est peut-être excessif de parler de « cofondateur » et de « l'un des principaux dirigeants » de l'UDB. Quand à la « puissance » de cette dernière, elle ne saurait être que relative. --Éric Messel (Déposer un message) 18 février 2018 à 17:27 (CET)Répondre
    Je ne crois pas. Et oui, en effet, tout est relatif en ce monde. NAH, le 19 février 2018 à 15:37 (CET).Répondre
  2.   Plutôt conserver Il y a une entrée assez long dans le « dictionnaire de l'emsav... » de Cadiou (rajouté en biblio). Je ne serais pas du tout étonné d'en trouver aussi une dans « l'autre dictionnaire » dédié à ce sujet (celui de Lionel Henry). Donc sources centrées sur plus de 2 ans. XIII,東京から [何だよ] 9 février 2018 à 12:50 (CET)Répondre
    XIIIfromTOKYO : c'est un bouquin de référence, en plus, ça, non ? NAH, le 9 février 2018 à 23:06 (CET).Répondre
  3.   Conserver C'est triste à dire, mais l'on pourrait faire un article Mort de Ronan Leprohon, tant il y a de sources sur cet événement... mais pas grand chose sur sa vie. Pour des raisons d’éthique personnelle, je pense mieux d'extrapoler les sources et de voir la vie. --Touam (discuter) 19 février 2018 à 05:59 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Pour les motifs indiqués ci-dessus. --Éric Messel (Déposer un message) 4 février 2018 à 23:48 (CET)Répondre
  2.   Supprimer D'accord avec Éric Messel,   Hors critères, Wik8dude (discuter) 6 février 2018 à 11:49 (CET)Répondre
  3.   Supprimer Clairement hors critères, --Pierrette13 (discuter) 18 février 2018 à 12:22 (CET)Répondre
  4.   Supprimer Trop peu de sources. --Ben Holiday (discuter) 18 février 2018 à 14:43 (CET)Répondre
  5.   Supprimer D'accord avec Éric Messel,   Hors critères. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le Conteur 19 février 2018 à 13:44 (CET)Répondre
  6.   Supprimer En accord avec la proposition de suppression.--Lefringant (discuter) 19 février 2018 à 13:57 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Ronan Leprohon/Admissibilité ».