Discussion:Ron Huberman/Admissibilité

Article conservé par GL (d) 14 juillet 2009 à 11:06 (CEST)

Pas de consensus pour la suppression – majorité nette pour la conservation.

L'admissibilité de la page « Ron Huberman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ron Huberman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ron Huberman}} sur leur page de discussion.

Ron Huberman

Proposé par : Patrick Rogel (d) 29 juin 2009 à 09:25 (CEST)

Sorte de recteur d'académie local (Chicago). Surtout connu pour avoir fait son coming-out. En l'absence de sources, ne remplit pas les critères généraux de notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver --Jep (d) 30 juin 2009 à 13:23 (CEST)
2.  Conserver l'article sur WP en anglais est très avancé et bien sourcé. MicroCitron ^{un souci ?} 30 juin 2009 à 14:34 (CEST)
3.  Conserver Article à compléter. Je m'attends à trouver cette personnalité dans WP. --D.N. (d) 1 juillet 2009 à 23:16 (CEST)
4.  Conserver idem précédents Noritaka666 (d) 5 juillet 2009 à 07:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 29 juin 2009 à 09:25 (CEST)
2.  Supprimer En l'absence d'autre qualités que directeur de district, me semble Hors critères KoS (d) 29 juin 2009 à 15:51 (CEST)