Discussion:Roger de La Corbière/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Roger de La Corbière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Roger de La Corbière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roger de La Corbière}} sur leur page de discussion.

Roger de la Corbière modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2014 à 17:34 (CEST)Répondre

Utilisateur:Ironie/notoriété Inconnu des bases Art contemporain, Arcade et Joconde, absence de sources secondaires centrées de qualité.

Conclusion

  Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 3 mai 2014 à 00:01 (CEST)Répondre
Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il y a tout de même deux dictionnaires spécialisés... en approfondissant un peu, j'ai trouvé ça dans L'Homme libre, mais c'est tout. Les sources, si elles existent, semblent très difficiles à trouver via internet, mais je suppose que l'on ne figure pas dans deux dictionnaires sans raisons. Binabik (discuter) 19 avril 2014 à 21:09 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Je reconnais que c'est un peu limite mais cette page entre dans les critères àmha. Jihaim 18 avril 2014 à 22:15 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Artiste référencé dans l'encyclopédie Thieme-Becker-Vollmer, Künstler Lexikon. OxIxO (discuter) 20 avril 2014 à 15:26 (CEST)Répondre
      OxIxO : Si cela est vrai,   Conservation immédiate, car respecte WP:CGN. --NoFWDaddress(d) 26 avril 2014 à 02:09 (CEST)Répondre
    Les références sont dans l'article, je peux essayer de vérifier en bibliothèque. Binabik (discuter) 29 avril 2014 à 10:48 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus ni de monographies. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 18 avril 2014 à 17:34 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Accord avec le proposant. --Cpalp (discuter) 18 avril 2014 à 17:39 (CEST)Répondre

Neutre modifier

  1.   Neutre Sources difficiles à trouver ; figure dans deux dictionnaires, mais apparemment pas dans le Bénézit ; limite. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 avril 2014 à 19:09 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Roger de La Corbière/Admissibilité ».