Discussion:Robot dans la littérature
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Robotique, Science-fiction et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Robotique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| mars 2013 | Il a été choisi par l’équipe no 3 pour le Wikiconcours mars 2013 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de RI modifier
Bonjour, je viens de découvrir, grâce au bistro du jour, cet article. J'en profite pour proposer un résumé introductif.
« Le thème du robot dans la littérature concerne les œuvres littéraires traitant des robots. Un robot est une machine destinée à automatiser la réalisation de certaines tâches ; cependant la littérature s'intéresse principalement à la création par l'Homme d'un être artificiel à son image et à la place de cette créature dans la société humaine. Ainsi traitait-elle déjà ce sujet avant même l'invention du mot robot et l'avènement de la robotique. C'est pourquoi on retrouvera, selon les périodes, un vocabulaire varié (automate, androïde, créature artificielle…) pour désigner un même sujet. »
--Vincent.vaquin (d) 22 avril 2013 à 17:50 (CEST)
- Personnellement, je ne suis pas très satisfait de l'intro telle qu'elle est actuellement, je l'ai d'ailleurs modifiée plusieurs fois sans arriver à quelque chose qui me convienne réellement. Je trouve votre proposition plus claire et concise, donc n'hésitez pas à la mettre à la place de la version actuelle. Je vais d'ailleurs retirer le bandeau d'avertissement en haut de page, je crains qu'il ne rebute certains contributeurs qui auraient envie de participer. De toutes façons, je ne vise pas de récompense dans le Wikiconcours
--Ænthaüs (d) 22 avril 2013 à 17:57 (CEST)
- OK,
merci de votre accueil. --Vincent.vaquin (d) 22 avril 2013 à 21:29 (CEST)
- OK,
La section XXIeme siecle n'est pas satisfaisante modifier
Elle aborde des sujets qui n'on rien à voir (nanotechnologies) dont un pose une question d'éthique : clonage. Sur la base d'un artcle de presse payante mal documenté sur la robotique et déçu par une démo humanoïde de Honda. Dans le même temps , le cinéma réssussite des acteurs décédés, on peut parler à son téléphone et lâcher le volant dans certaines autos. Cette robotique inspire de nombreux auteurs et recèle des trésors narratifs dont la portée philosophique est immense. Par contre, entrer dans cette robotique demande des compétences en technologies de l'information.
J'ai écrit une référence à mon roman SF où les robots jouent un rôle majeur mais apparemment , quelqu'un l'a effacé. C'est pourtant le thème de la page ! Le problème des robots du 20eme siècle dans la SF porte un nom : anthropomorphisme. Cette approche est désuète certes mais certainement pas les robots qui ont juste besoin d'une mise à jour... Serait-il possible de reconstruire une référence à Attention à Fred en se basant sur le deuxième paragraphe qui renvoie à plusieurs articles dans wiki (anthropomorphisme, ubiquité, ...) et mettre à jour le concept ? On ne peut pas dire que le sujet fait partie du passé et en rester là...