Discussion:Robin Feix/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Robin Feix » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 octobre 2018 à 00:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 octobre 2018 à 00:37 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Robin Feix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robin Feix}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2018 à 00:37 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Contenu plus que succinct, une notoriété en nom propre fort peu probable, une admissibilité toute relative et à démontrer, un manque évident de sources secondaires (à rattacher au groupe Louise attaque ?)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 24 octobre 2018 à 08:32 (CEST)
Raison : 3 avis sur 4pour la suppression, la notoriété leur semblant celle des groupes auquel il a participé
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Membre fondateur d'un des principaux groupes musicaux français de ces 30 dernières années. Multiples articles dans la presse consacrés au groupe et à ses membres. Figure dans de nombreuses encyclopédies spécialisées sur la musique. Remplit la plupart des critères de notoriété de la musique :
- A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
- A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
- A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
- ...
- — Ayack ♫♪ 16 octobre 2018 à 17:47 (CEST)
- Effectivement Louise Attaque remplit tous ces critères. Robin Feix tout seul par contre....--Lefringant (discuter) 17 octobre 2018 à 08:29 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer. Pas de sources centrées, pas de notoriété en dehors des groupes dans lesquels il joue.--Lefringant (discuter) 15 octobre 2018 à 15:28 (CEST)- Supprimer -
Hors critères Notoriété de la musique - À l'origine du bandeau d'admissibilité, je réitère : Contenu plus que succinct, une notoriété en nom propre fort peu probable, une admissibilité toute relative et à démontrer, un manque évident de sources secondaires (à rattacher au groupe Louise attaque ?) pour cette article oublié. — Lagribouille (discuter) 15 octobre 2018 à 19:43 (CEST) - Supprimer Hors critères Notoriété de la musique et faire une redirection vers l'article Louise Attaque - Non admissible en article propre - --Lomita (discuter) 23 octobre 2018 à 13:32 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :