Discussion:Robin Causse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Robin Causse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Robin Causse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robin Causse}} sur leur page de discussion.

Robin Causse

Proposé par : Xxxxx (discuter) 23 août 2015 à 03:14 (CEST)

Demande de suppression en 2007, et conservé de justesse. Le problème est que je ne vois toujours aucune source secondaire centrée et de qualité susceptible de me démontrer la notoriété de ce comédien... --Xxxxx (discuter) 23 août 2015 à 03:14 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 7 septembre 2015 à 00:06 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notification des participants à l'ancienne discussion :  Milan, jbdepradines, Chris93, Ouicoude, Axou et TwoWings :,  Anatole Coralien, Brejnev, Taguelmoust et Hasting :. --Julien1978 _(d.) 23 août 2015 à 10:53 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Robin Causse » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver faible. Avoir joué Pagnol dans deux téléfilms en 2006 n'est quand même pas rien. Mais il est vrai qu'il est difficile de trouver des sources nationales d'envergure sur cette personne, et même des sources tout court ! Il y a eu un article centré sur lui l'an dernier dans Le Midi libre (oui je sais c'est de la PQR, et alors ? faudrait quand même arrêter un peu de refuser toujours la PQR...), une légère mention de son nom dans un article de Libé cette année et dans un article de Purepeople en 2011, une interview ici, des photos de lui lors du festival TV de Monte Carlo 2007 (ici par exemple)... et j'avoue que c'est à peu près tout ce que j'ai trouvé, hors bases de données ! Je suis quand même étonné qu'il n'existe rien sur son rôle de Pagnol, à part le réal qui en parle un tout petit peu ici... -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 23 août 2015 à 16:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Xxxxx (discuter) 23 août 2015 à 03:14 (CEST)
2.  Supprimer Son rôle dans la série qui monte ne lui a pas permis d'obtenir des sources secondaires admissibles. Progrès minimes entre 2007 et 2015 : c'est pourtant une durée qui laisse plus que le bénéfice du doute. Ce passage dans l'article résume bien les choses : "Clem : figurant au premier cours de français assis à côté de Gladys". Brejnev ^{[говорить]} 23 août 2015 à 11:44 (CEST)
3.  Supprimer manque de sources secondaires centrées.Langladure (discuter) 2 septembre 2015 à 06:51 (CEST)
4.  Supprimer Sourcage insuffisant. Noelle (discuter) 2 septembre 2015 à 10:18 (CEST)
5.  Supprimer : mis à part l'article du Midi libre, aucune source secondaire centrée de qualité trouvée, ce qui est insuffisant. Le Yota de Mars (discuter) 2 septembre 2015 à 14:40 (CEST)
6.  Supprimer Absences de sources notables, trop faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 2 septembre 2015 à 15:47 (CEST)
7.  Supprimer Sourçage insuffisant, même si il y a eu bien pire dans la thématique. Floflo62 (d) 3 septembre 2015 à 12:56 (CEST)
8.  Supprimer. Je ne vois aucune notoriété dans sa filmo. IMDB indique qu'un des ses rôles majeurs et un rôle de figurant dans Poupoupidou, bon film au demeurant, mais pas suffisant pour être encyclopédique. --Sebb (discuter) 6 septembre 2015 à 23:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Conclusion

 Conservation traitée par DocteurCosmos

Robin Causse

Proposé par : Milan 2 septembre 2007 à 00:51 (CEST)

1) L'auteur unique est le sujet de la page (non identifié). 2) Acteur pour le moins mineur. 3) Incitation commerciale (au sujet du DVD).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Page sur un jeune acteur prometteur, informée, exacte... Pourquoi faudrait-il la faire disparaître? Il y a dans Wiki beaucoup d' autres pages qui valent bien moins en mathématiques, en algèbre, en sciences, en sport, en etc....Que les suppresseurs s'y attaquent d'abord... jbdepradines 2 septembre 2007 à 12:50 (CEST)
2.  Conserver Il faut juste neutraliser les infos vente DVD dans actualité. Autrement, une filmo qui commence à s'allonger, un bon Google test... Chris93 2 septembre 2007 à 16:41 (CEST)
3.  Conserver filmo suffisante (et oui, à son âge ça fait râler, et moi qui n'ai toujours pas tourné un seul film). mais à neutraliser. --Ouicoude ^(Gn?) 2 septembre 2007 à 22:39 (CEST)
4.  Conserver filmographie déjà suffisante Axou 3 septembre 2007 à 15:21 (CEST)
5. Filmo tout à fait suffisante (succès des téléfilms "Le temps des secrets" et "le temps des amours", dans lesquels il a eu un des rôles principaux) --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 4 septembre 2007 à 10:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer ok avec proposant --Anatole Coralien 2 septembre 2007 à 12:01 (CEST)
2.  Supprimer Tout à fait d'accord. Le jeune est référence dans IMDB, amis c'est un annuaire ! Aucun intérêt encyclopédique, ni même publicitaire. Brejnev 2 septembre 2007 à 12:41 (CEST)
3.  Supprimer - idem que ci-dessus - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 2 septembre 2007 à 20:04 (CEST)
4.  Supprimer, peut attendre un peu, s'il est prometteur, qu'il fasse donc ses preuves. Et puis ras-le-bol de la rengaine, « il y a d'autres articles qui... », que ceux qui nous sortent ce genre d'arguments proposent la suppression des pages qu'ils estiment non encyclopédiques ! Hasting (D) 2 septembre 2007 à 23:10 (CEST)

Pourquoi cet acharnement? Par jalousie 1) de la jeunesse? Des feux de la rampe? Les suppresseurs sont tous assez bizzzzarrres....jbdepradines 3 septembre 2007 à 10:40 (CEST)

Aucun acharnement, mon sentiment sur cet article est exprimé sobrement, je crois. En revanche, j'ai du mal à supporter le ton employé dans vos différentes interventions. Même si sur le fond nous avons eu parfois des votes semblables, me semble-t-il. Hasting (D) 3 septembre 2007 à 23:33 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :