Discussion:Ripisylve

Dernier commentaire : il y a 1 an par Popolon dans le sujet Zone riparienne et Ripisylve
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion modifier

Pourquoi un article Zone riparienne plutôt qu'une section ici ? Est-ce justifié ? — Calimo [réclamations] 31 août 2009 à 16:11 (CEST)Répondre

Comme le dit l'article une zone riparienne est une zone en bordure d'eau. Celle-ci n'est pas forcément boisée. Si elle comporte un boisement, ce boisement est appelé ripisylve.Popolon (discuter) 6 juin 2022 à 22:53 (CEST)Répondre

Zone riparienne et Ripisylve modifier

Discussion transférée depuis WP:PàF
Ces deux articles semblent traiter exactement du même sujet (à savoir la zone arborée entourant un cours d'eau) sous deux titres différents. Je propose que Ripisylve devienne l'article principal, étant donné qu'il est le plus avancé, mais je ne sais pas quel terme est utilisé le plus fréquemment. — Calimo [réclamations] 1 septembre 2009 à 09:55 (CEST)Répondre

Bonjour, je ne suis pas certain qu'il faille regrouper les deux. Le premier traite d'une bande de sol proche d'une rivière. Le second traite d'un type de forêt présente le bord d'une rivière. Ce n'est absolument pas identique. Tout comme une forêt côtière n'est pas à fusionner avec une côte... Zone riparienne n'est pas un synonyme de ripisylve. Le premier article devrait traiter de la zone, de ce qu'elle apporte à la rivière et aux terres proches. Le second article devrait traiter de la faune et de la flore qui constitue la forêt et des liens avec la zone riparienne... Ce n'est qu'un avis. Peut-être demander sur le Discussion_Projet:Biologie/Le café des biologistes pour avoir des avis d'experts??? Sylfred1977 (d) 1 septembre 2009 à 17:22 (CEST)Répondre
Bonjour, je pense également qu'il ne faut pas fusionner les deux articles. Une ripisylve est toujours "riparienne", mais une zone riparienne n'est pas nécessairement une ripisylve (elle n'est pas toujours ni nécessairement boisée). Si on voulait vraiment fusionner on pourrait plutôt rapprocher l'article "Zone riparienne " de l'article "Berge", mais je pense que la notion de zone riparienne est plus précise et orientée vers l'écologie du paysage ou la géographie que celui sur les berges, plus général.--Lamiot (d) 1 septembre 2009 à 22:27 (CEST)Répondre
En accord avec Lamiot et Sylfred, qui ont bien analysé la situation. Cordialement VonTasha [discuter] 2 septembre 2009 à 17:06 (CEST)Répondre
Effectivement, et c'est d'ailleurs bien précisé dans l'article (peut être suite à cette discussion).Popolon (discuter) 6 juin 2022 à 22:54 (CEST)Répondre


Raisons de la demande de vérification modifier

Proposé par : LC 45380 (discuter) 16 août 2014 à 01:32 (CEST) bandeau à vérifier parce que graves imprécisions et flou dans l'en tête, (voir 2 modifs précédentes)..Répondre

Concerne les deux premier paragraphes de la page qui doivent peut-être d'ailleurs
être refondus, pour intégrer toute les clarifications nécessaires
concernant les questions suivantes) :

- ne doit on pas distinguer ripisylve de zone riparienne ? (lire la discussion ci-dessus, que je n'avais pas vu.. du coups je me lance dans une première clarification..)
- "la ripisylve désigne généralement la forêt riveraine composé de .." ou bien plutôt un éco-système, comprenant, ... (faune + flore, ou bien juste flore ?)` (visiblement idem..)
- une ripisylve c'est généralement au bord d'un petit cours d'eau ? l'usage courant tout du moins, admet généralement ce terme pour grosses rivières et fleuves, .. est-ce aussi valable pour une étang un lac, ..
- lit mineur et lit majeur, largeur min et max, etc..
--LC 45380 (discuter) 16 août 2014 à 02:02 (CEST)Répondre

Discussions et commentaires modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juillet 2023 à 03:46, sans bot flag)

Revenir à la page « Ripisylve ».