Discussion:Rich Text Format
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Divers modifier
Ne mentionne pas Microsoft Word. Un exploit !
« Le format est peu standardisé » : qu'est-ce que ça veut dire ?
« ce format est peu utilisé pour la distribution de documents » : possible (probablement moins que le binaire Word), mais se base sur quoi ?
« Les paragraphes s'ouvrent à l'aide de la balise \par » Pas tout à fait. \par est un séparateur.
Note: Je connais assez bien RTF Econoweb parser & tools.
Aide:Comment fait on pour transformer un ficher world en RTF? svp merci
format ouvert ou fermé? modifier
Cet article Rich_Text_Format a la catégorie "format fermé" et "format ouvert". Je ne vois pas comment c'est possible.
En intro dans l'infobox, il est écrit "format propriétaire"; mais dans le tableau sur cette page Correspondance_entre_formats_ouverts_et_formats_fermés il est mis dans la case "format ouvert" uniquement.
C'est confus. Quelq'un veut bien mettre de l'ordre? (ça semble illogique) --Vatadoshu ... 16 juillet 2015 à 11:35 (CEST)
Lien mort "(en) Microsoft Fails the Standards Test (mars 2010 - Alex Brown)" modifier
Erreur 404 sur le lien externe http://www.adjb.net/post/Microsoft-Fails-the-Standards-Test.aspx
- Déjà réglé. JackPotte ($♠) 11 mars 2016 à 23:46 (CET)
Modifications Historique et Syntaxe modifier
L'article n'a pas assez d'information. J'aimerais bien préciser l'historique des différentes spécifications ainsi que donner des précisions sur la syntaxe.
Evaluation modifier
Bonjour,
Evaluation de l'article réalisée.
Bonne journée,