Discussion:Revermont
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ain, Département du Jura, Massif du Jura et Géographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Ain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Département du Jura (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Massif du Jura (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Contenus contradictoires modifier
la région mérite certainement un article mais j'y vois de nombreuses contradictions (exemples: moyenne / petite montagne, partitions différentes décrites au fil de l'article) et surtout un résumé introductif qui donne une partition dont je n'ai vu aucune reprise dans le corps, de plus sans source. Limfjord69 (discuter) 23 février 2022 à 12:40 (CET)
- Bonjour Limfjord69
- Personnellement je vois pas de contradictions particulières dans cet article. Après je conçois que les contours qu'il dresse de la zone peuvent être assez flous et évasif et mériteraient plus de précisions mais je ne vois pas de contradiction en soit. Pourriez vous être plus précis? L'introduction ne me choque pas personnellement; sa description est relativement conforme. PhylémonCyclone (discuter) 18 mai 2022 à 15:56 (CEST)
- Bonjour PhylémonCyclone, effectivement l'article a été repris depuis et notamment l'introduction me semble conforme aux "canons" de WK dorénavant, j'ai donc retiré le bandeau. Merci de votre attention Cordialement Limfjord69 (discuter) 18 mai 2022 à 17:28 (CEST)
Reversus montis modifier
Je ne suis pas latiniste mais lorsque l'on entre Reversis Montis, on obtient du latin "retour à la montagne" ce qui me semble une origine correspondant à la réalité du passage de la plaine de Bresse aux montagnes du massif du Jura. Quelqu'un voit il un inconvénient en l'absence d'autre source, de remplacer "versant" par ce terme? Limfjord69 (discuter) 23 février 2022 à 20:55 (CET)
- sujet clos suite aux modifs faites depuis Limfjord69 (discuter) 18 mai 2022 à 17:29 (CEST)