Discussion:Requin cuivre/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 12 décembre 2014 à 22:47 (CET)

Requin cuivre

Proposé par : Ben23 ^[Meuh!] 11 novembre 2014 à 23:01 (CET)

Bonjour,

Voici une proposition de label pour un requin du genre Carcharhinus, qui suit, comme les précédents, le travail réalisé dans le cadre du Wikiconcours de mars par l'équipe 19. L'article est issu d'une traduction de l'article anglais d'assez bonne facture, revu avec quelques sources supplémentaires (les sources sont en anglais mais sont de qualité (beaucoup d'articles scientifiques publiés dans diverses revues), ce genre de documents étant quasiment exclusivement en anglais.

Bonne lecture, bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Proposant.--Ben23 ^[Meuh!] 11 novembre 2014 à 23:02 (CET)
3.  Article de qualité, comme les autres articles de la série. --Arcyon (d) 13 novembre 2014 à 09:16 (CET)
4.  Article de qualité, très bien : clair, complet, agréable à lire et bien illustré. — FL^{ni d'yeux n'y mettre} 20 novembre 2014 à 16:24 (CET)
5.  Article de qualité Excellent travail. JÄNNICK Jérémy (discuter) 28 novembre 2014 à 17:38 (CET)
6.  Article de qualité. Bon travail. -- le sourcier 28 novembre 2014 à 18:30 (CET)
7.  Article de qualité Clairement dans les critères de l'AdQ. Merci pour ce joli travail . --Rifford (discuter) 28 novembre 2014 à 22:08 (CET)
8.  Article de qualité beau boulot --Jeremy77186 (discuter) 5 décembre 2014 à 19:45 (CET)
9.  Article de qualité Clair et concis. Encore bravo. --Critias ^[Aïe] 7 décembre 2014 à 13:36 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque d'Arcyon

Sur mon écran, l'image de la taxobox déborde de la droite du cadre. Le pb vient-il de mon affichage ? --Arcyon (d) 13 novembre 2014 à 09:18 (CET)

Je ne sais pas j'ai aucun souci de mon côté, et le code me semble bon (enfin c'est celui que j'utilise d'habitude du moins)...--Ben23 ^[Meuh!] 13 novembre 2014 à 19:12 (CET)

OK Ben23. Le pb vient du navigateur ; Chrome et Firefox sont bons, Internet Explorer a un problème d'affichage. --Arcyon (d) 13 novembre 2014 à 19:20 (CET)

Remarques de Cymbella

Il me semble que le texte devrait encore être relu attentivement, car j'ai trouvé et corrigé plusieurs coquilles et il est possible qu'il en reste encore...

Quelques remarques :

• « Ces dents présentent des bords dentelés et de fines pointes uniques » : que signifie de fines pointes uniques ?
• « Les cinq paires de fentes branchiales sont assez longues » : pourquoi ne pas donner la longueur ?
• « Les femelles adultes et les jeunes passent l'hiver dans les régions subtropicales et généralement se dirigent vers des latitudes plus importantes » : l'expression des latitudes plus importantes me semble bizarre, mais je ne vois pas par quoi la remplacer...
• « Comme plusieurs requins de grande taille et actifs, cette espèce est très mal adaptée à la captivité. Il a tendance à heurter violemment les bords de son enclos, et les blessures qui en résultent s'infectent avec souvent des conséquences mortelles » : cette observation est intéressante, mais hors sujet dans une section consacrée aux attaques sur l'Homme.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 28 novembre 2014 à 23:00 (CET)

Bonsoir. J'avais aussi remarqué les latitudes « plus importantes ». Il me semble qu'on dit plus communément qu'elles sont plus hautes quand elles sont plus proches du pôle et plus basses quand elles sont plus proches de l'équateur. -- le sourcier 29 novembre 2014 à 02:46 (CET)

J'ai rectifié, merci pour ces remarques pertinentes!--Ben23 ^[Meuh!] 30 novembre 2014 à 22:12 (CET)

Remarques d'IP

Bonsoir, aucun lassement envers cette série squalique et j'espère que ça continuera. Je n'ai rien trouvé pour l'instant mais je reviens juste sur une généralité : pourquoi cette modif alors qu'on recommande plutôt de mettre le nom scientifique, non :) ? --77.201.135.151 (discuter) 30 novembre 2014 à 00:09 (CET)

Moment d'égarement! C'est rectifié .--Ben23 ^[Meuh!] 30 novembre 2014 à 21:27 (CET)

Prédateurs et parasites

Bonjour,

Pour un AdQ, la section "Prédateurs et parasites" ne devrait-elle pas être un peu développée ? Pour les parasites en particulier, on a une liste de noms latins qui ne signifie rien pour le lecteur lambda. Que font ces parasites au Requin cuivre : est-ce qu'ils causent des maladies, vivent en symbiose avec le requin ou autre ? Vivent-ils sur leur peau, dans leur système digestif... ? Bref, quel rôle ont-ils par rapport à ce requin ? ---- El Caro ^bla 2 décembre 2014 à 15:53 (CET)